Заочное 

решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 21 января 2020 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2020, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся, что привело к образованию задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»)и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»). Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, переданная по договору цессии истцу, составила 349354 рубля 32 копейки. 

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349354 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6693 рубля 54 копейки.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании, назначенном судом на ДД.ММ.ГГГГ, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании Договора кредитования, заключенного между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования №, банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Таким образом, уступка права требования соответствует нормам ГК РФ, условиям Договора кредитования. 

Как следует из перечня кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору уступки требования, Банк передал истцу право требования на сумму долга 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> – уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 432, 433, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как указано в п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Как следует из п. 3 названной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.810 и 819 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Так, установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» зарегистрировано в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации (генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: на размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет). 

Так же судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (сменило наименование на ПАО «Восточный экспресс банк») (краткое наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, условия которого изложены в заявлении клиента о заключении договора кредитования. В соответствии с условиями заключенного договора вид кредита – второй кредит, срок возврата кредита 

<

данные изъяты> месяца, сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей, ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 29 число каждого месяца, размере ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> рублей, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 

<

данные изъяты>%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 

<

данные изъяты> рублей за факт образования просрочки.

Договор является смешанным, составными частями договора являются заявление-анкета, тарифный план, правила выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»).

Подписав заявление о заключении договора кредитования, являющееся офертой банку, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, а равно подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью оферты. Ознакомление клиентов с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка осуществляетсяпутем опубликования информации одним или несколькими из нижеперечисленных способов, в том числе: размещение такой информации на корпоративном интернет-сайте Банка www.express-bank.ru; размещение объявлений на стендах в филиалах, дополнительных офисах и других структурных подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание клиентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 так же обратилась в Банк с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», которым выразила согласие быть застрахованным лицом в соответствии с Условиями названного договора и Тарифами Банка, в связи с чем просила включить ее в список застрахованных лиц. 

Таким образом, стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе: сумма займа, срок возврата кредита, размер процентной ставки, размер неустойки, комиссий, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

Как следует из представленных материалов, Банк свои обязательства исполнил, сумма кредита 

<

данные изъяты> рубля была зачислена на счет заемщика, который воспользовался предоставленной суммой кредита. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Указанные обстоятельства так же подтверждаются представленным расчетом сумм задолженности.

Так же согласно представленному суду расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2986 рублей 36 копеек – уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 взыскано 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Расчет основного долга, процентов и неустойки судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в полном соответствии с условиями договора, арифметически верно.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ не исполняет свои обязательства по кредитному договору, на момент подачи иска срок пользования ответчиком заемными средствами истек, обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с неё в пользу истца. 

На основании изложенного, поскольку факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, что указанные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 

<

данные изъяты> рубля 54 копейки, уплаченных истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349354 рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6693 рубля 54 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Новикова