Дело № 1-712/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гонта О.В.,

при секретаре Ким В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки XXXX Приморского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: XXXX, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 04 часа 00 минут, посредством сети интернет нашла объявление о продаже наркотического средства и перевела на номер киви - кошелька деньги в сумме 2200 рублей, оплатив наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГ в 05 часов 25 минут, находясь в условленном месте, а именно на участке местности, расположенном в южном направлении на углу XXXX Приморского края, обнаружила на земле, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а- пирролидинопентиофенон, а-PVP) массой 0,836 г., что является значительным размером. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, когда при виде сотрудников полиции сверток с наркотическим средством сбросила на землю, где в ходе осмотра места происшествия сверток с наркотическим средством в период с 06 часов 35 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ возле подъезда XXXX XXXX Приморского края был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от психоактивных веществ. Средняя стадия. Воздержание, но в условиях исключающих употребление». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Согласно судебно – психиатрической экспертизе XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX). Однако она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача – нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко