копия 

дело №–262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи ФИО4

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на том основании, что он является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Садовая, 

<

адрес> на основании договора приватизации, заключенного между ним и совхозом «Имени Фрунзе» от 15.12.1993г. Однако в договоре о приватизации в качестве объекта недвижимости указан жилой дом, а не квартира и неверно указана общая площадь – 29,1 кв.м.

При этом, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, на учете в ГКН по адресу: 

<

адрес>, д. Садовая, 

<

адрес>, дом б/н, стоит трехквартирный жилой дом с кадастровым номером 67:06:0250101:186, в котором расположены три квартиры с кадастровыми номерами: 67:06:0250101:314, 67:06:0250101:315, 67:06:0250101:316. Согласно указанной выписке его квартиры имеет кадастровый № и ее общая площадь составляет 29,1 кв.м., что соответствует площади жилого дома, указанного в договоре о приватизации.

Его право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. Произвести регистрацию права не представляется возможным, так как в договоре о приватизации в качестве объекта недвижимости указан дом вместо квартиры.

В настоящее время он решил распорядиться своей квартирой, однако сделать это не представляется возможным из-за несоответствия характеристик его жилого помещения, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Садовая, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – МО Михайловское сельское поселение 

<

адрес> ФИО7 исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Садовая, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый №. признал в полном объеме, о чем представил письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав мнение сторон, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Садовая, 

<

адрес>. общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО8