№г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

и.о. прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гайнетдинова Т.Р., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Нигматуллина М.М. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Беляевой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ приговором 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (наказание не отбыто);

2/ приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком продолжительностью 2 года (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15ч.00мин. ФИО1, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» подобрал на месте «закладки» за столбом, около магазина «Атлант» по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,077 гр., то есть, незаконно приобрел, далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч.00мин. до 17ч.00мин. незаконно перевез из 

<

адрес> в 

<

адрес> и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство, до задержания сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.20мин., недалеко от 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.00мин., в непосредственной близости от ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом, который в ходе разбирательства, пытаясь избежать ответственности, ФИО1 выкинул на тротуар.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, является производным вышеуказанного наркотического средства, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ….» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, масса на момент исследования составила 0,077 гр., и согласно постановления Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 года внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ…. (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство массой 0,077 гр. относится к значительному размеру.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснения с признанием вины до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, со слов нахождение на иждивение бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года; приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года. В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести, обсудив в судебном заседании вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения, суд считает возможным наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам исполнять самостоятельно. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и учебы, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не выходить из дома после 23ч.00мин. до 06ч.00мин. утра, не посещать увеселительные мероприятия.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ (л.д.80,81). На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Бирского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговор находится в материалах уголовного дела 1-73/2018г. Бирского межрайонного суда.