Дело № 2-325/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар 21 ноября 2017 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично, с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДЕЛО по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженностей и расходов по уплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 

<

Дата обезличена> был заключен кредитный договор на сумму 1115 000 рублей, под 23,313% годовых, на срок 60 месяцев, с условиями оплаты кредитов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита кредитор уплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. С общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ознакомлен и согласен. В связи с неисполнением условий возврата кредита просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 973321 рубль 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 12932 рубля 32 копейки.

Как указано в Уставе ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 

<

Дата обезличена> наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк.

Таким образом, стороной по договору вместо ОАО «Сбербанк России» является Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 по существу дела суду пояснила, что исковые требования признает, возражений не имеет, не мог погасить ежемесячно задолженность т.к. заболел ребенок и нужны были деньги на операцию ребенка.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 

<

Дата обезличена> заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно договору ответчик получил в кредит в сумме 1115000,00 рублей под 23.313% годовых, со сроком на 60 месяцев, с ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в размере 31624, 86 рублей, с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ознакомлен и согласен.

Истец выдал денежные средства ответчику путем зачисления на счет 

<

Номер обезличен>.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежаще.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик ненадлежаще исполняет обязанности по погашению ссудной задолженности, имеет неоднократные просрочки по оплате ссудной задолженности. По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер задолженности составляет: по уплате основного долга – 859256,75 рублей, просроченные проценты – 99840,67 рублей, проценты за просроченный основной долг – 5108,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4384,72 рубля, неустойку за просроченные проценты – 4641,17 рубля. 

Заказным письмом от 

<

Дата обезличена> на имя ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и выплате задолженности со сроком до 

<

Дата обезличена>. Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.

Т.о. судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются не надлежаще.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить,

расторгнуть кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1,

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 973231 рубль 50 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 12932 рубля 32 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Саввинов А.Е.