Гражданское дело № 2-873/2020

УИД 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 26 ноября 2020 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее – ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 21 день. ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обязательство по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик в период действия договора неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> руб. – штраф, которую ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец – ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь».

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст. 807 ГК РФ). 

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО2 был предоставлен микрозайм в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок 21 день. Срок возврата микрозайма по договору (дата последнего планового платежа по договору) – ДД.ММ.ГГГГ. Ставка 1: 109,5 % годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка 2: 365% годовых период действия начинается с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. В случае обнаружения просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до полного возврата суммы потребительского микрозайма включительно, но не более размера, установленного ст. 12.1 ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п.п. 1, 2, 4).

Согласно п. 6 договора потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей -1, периодичность – по основному долгу и начисленные проценты устанавливаются единовременно в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма. Размер платежа = «Начисленные проценты» + «Задолженность по основному долгу». Размер платежа по договору равен 

<

данные изъяты> где задолженность по основному долгу: 

<

данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов: 

<

данные изъяты>. 

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитором применяется единовременный штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств (просрочка платежа). Размер штрафа составляет 

<

данные изъяты> рублей и начисляется следующим днем идущим за датой возврата потребительского микрозайма, указанной в п. 2 настоящего договора (п. 12 договора потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). 

ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» выдало ФИО2 денежные средства по договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ). 

При этом, ФИО2 свои обязательства по договору потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет.

Из представленного истцом, не оспоренного и не опровергнутого ответчиком ФИО1 расчета, усматривается, что задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма № ЛДС00263-2019 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> руб. – штраф. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не нашел ошибок и полагает возможным принять данный расчет. Ответчик расчет не оспорил. 

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика. 

В нарушении указанных положений закона ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» денежные средства по договору потребительского микрозайма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020.

Председательствующий: