Дело № 2 – 848/ 2020 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2019-004503-67 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и 

28 мая 2020 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о признании права собственности в порядке наследования.

По ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Администрация города Иваново на Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2005 года умер отчим истца К.А.А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира в целом принадлежала матери истца, супруге К.А.А., К.Т.И., умершей в 1997 году.

После смерти К.Т.И. ФИО2 и К.А.А. приняли наследство. К.А.А. не оформил свое право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована и проживала в ней вместе с К.А.А.

После смерти К.А.А. истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако продолжила проживать в квартире, оплачивала коммунальные расходы, соответственно, фактически приняла наследство после К.А.А.

На основании изложенного истец обратилась в суд и с учетом заявления об увеличении исковых требований просит включить в наследственную массу к имуществу умершего 28.09.2005 года К.А.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать себя принявшей наследство после смерти К.А.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти К.А.А. на указанное имущество.

Истец ФИО2, представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти К.А.А..

Судом установлено, что К.А.А. умер 28.09.2005 года, запись акта о смерти № от 28.09.2005 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли К.А.А. на день его смерти спорное недвижимое имущество.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала К.Т.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 08.04.1994 года.

К.Т.И. умерла 07.11.1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № от 08.11.1997 года.

В силу п. 1 ст.1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Т.И. являлись дочь ФИО2 и супруг К.А.А., подавшие заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей 07.11.1997 года К.Т.И., предоставленными нотариусом К.С.А.

26.05.2009 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство К.А.А. не выдавалось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что К.А.А. стал собственником спорной доли в наследственном имуществе у наследования со дня смерти наследодателя.

Как указано выше К.А.А. умер 28.09.2005 года.

Согласно ч. 5 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В соответствии с ч. 6 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные доказательства, не находит оснований не доверять им, а потому принимает их в основу своего решения.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в наследственную массу к имуществу умершего.

Наследником к имуществу К.А.А. в соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ является его падчерица ФИО2

Как следует из сведений общедоступного реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего 28.09.2005 года К.А.А. не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, проживая в квартире на момент смерти наследодателя и после нее, неся расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд признает ФИО2 принявшей наследство после смерти О.Ю,Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти К.А.А. на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу к имуществу К.А.А., умершего 28.09.2005 года.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти К.А.А., наступившей 28.09.2005 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти К.А.А., наступившей 28.09.2005 года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: