Дело № 2-1428/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А,

при секретаре Елизаровой А..Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Садовому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительным и не порождающим правовых последствий протокол собрания правления № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Березка» о признании недействительным и не порождающим правовых последствий протокол (решения собрания) СНТ «Березка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил уведомление о том, что протоколом собрания правления № от ДД.ММ.ГГГГ исключен и не является членом СНТ «Березка». С данным протоколом собрания ФИО4 не согласен считает его незаконным и необоснованным. Председателем товарищества были проигнорированы нормы действующего законодательства, информацию о проведении собрания, месте его проведения уведомления не получал, задолженности по платежам у него нет.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 ИТ.А. присутствовали на собрании правления СНТ «Березка», вопрос об исключении из членов СНТ не решался. 

Третье лицо ФИО4 и её представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании требования не поддержали, пояснив, что исключить истца из членов СНТ невозможно, потому что он таковым не является.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»К полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства обеспечение пожарной безопасности; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведена собрание правления СНТ «Березка», в котором приняли участие 6 членов правления из 7. Истец ФИО4 является членом правления, принявшим участие в собрании правления.

Из текста протокола собрания правления (л.д.28-29) усматривается, что во время собрания обсуждалось поведение ФИО4 и ФИО4 после собрания садоводов СНТ «Березка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, и было решено вынести вопрос об исключении ФИО4 из членов правления СНТ «Березка» на ближайшее общее собрание членов СНТ.

Таким образом, вопрос об исключении ФИО4 из членов СНТ «Березка» или членов правления СНТ на голосование на ставился, такое решение не принималось.

ФИО4 – представитель ответчика – председатель СНТ Березка присутствовал на этом собрании и в судебном заседании пояснил, что такие вопросы на собрании правления ДД.ММ.ГГГГ не обсуждались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это признание противоречит нормам материального права.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что решением правления ФИО4 исключили из членов СНТ никакого правового значения не имеет, прав и обязанностей не порождает.

Принимая во внимание, что нарушение прав истца не установлено, правовых оснований для удовлетворения иска ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Садовому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительным и не порождающим правовых последствий протокол собрания правления № от ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 16 июля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 16 июля 2020г. 

Судья: