Дело №

УИД (26RS0№-85)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июля 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи 

<

данные изъяты> при секретаре 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и 

<

данные изъяты>. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

данные изъяты>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 272 940 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых.

Обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, VIN: №.

Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил, сумма кредита в размере 272 940 рублей была единовременно перечислена на расчетный счет Заемщика.

Однако, ответчик свои обязательства по Кредитному договору, не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 303 140,62 рублей, из них: просроченная ссуда – 260 059,02 руб.; просроченные проценты – 24 462,99 руб.; проценты по просроченной ссуде – 585,6 руб.; неустойка по ссудному договору – 17503,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 529,92 руб.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>. задолженность по Кредитному договору в размере 303 140,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 231,41 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 206 252,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и 

<

данные изъяты>. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 272 940 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых.

Исходя из пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, заемщик обязуется ежемесячно вносить обязательный платеж в размере 6 772 рубля 51 коп., в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, установлена штрафная санкция за нарушение обязательств по возврату кредитных средств в размере 20% годовых (в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе».

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и 

<

данные изъяты> был заключен договор залога принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставил заемщику 

<

данные изъяты> сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №. 

Однако 

<

данные изъяты> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 303 140,62 рубля.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес 

<

данные изъяты>. была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата произведена не была, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия Договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны 

<

данные изъяты> не выполняются, что является существенным нарушением договора, и требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

Согласно представленному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом расчету, общая сумма задолженности 

<

данные изъяты> по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 303 140,62 рублей, из них: просроченная ссуда – 260 059,02 руб.; просроченные проценты – 24 462,99 руб.; проценты по просроченной ссуде – 585,6 руб.; неустойка по ссудному договору – 17503,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 529,92 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. 

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (пункт 2). При этом, только несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 данной статьи об обязательной письменной форме договора залога и обязательной регистрации договора об ипотеки, влечет недействительность договора о залоге.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства марки НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №.

По условиям Договора 

<

данные изъяты> принял на себя обязанность по сохранности имущества, в том числе от посягательств и требований со стороны третьих лиц. В период действия договора он не вправе без письменного согласия Залогодержателя перемещать предмет залога в иное место, а также отчуждать Предмет залога, осуществлять его последующий залог, передавать его в аренду, безвозмездное пользование или на иных основаниях третьим лицам.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения 

<

данные изъяты>. обеспеченного обязательства, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию.

В соответствии с Договором о предоставлении целевого потребительского кредита, срок кредита 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 21,9 % годовых, сумма кредита составляет 272 940 руб.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, в обеспечение кредита ответчик 

<

данные изъяты> передал банку в залог транспортное средство НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №.

Как следует из представленной информации МРЭО ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно автоматизированной базы ГИБДД ФИС-М, собственником транспортного средства НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, регистрационный знак 

<

***>, двигатель №, ПТС 

<

адрес> является гражданин 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, поскольку ответчик 

<

данные изъяты>. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, суд находит обоснованными и требования истца, в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Принимая во внимание условия договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 303 140,62 руб., а также обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN: №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 206 252,52 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 231,41 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 334, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 140,62 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2006 года выпуска, VIN: №, серебристого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в сумме 206 252,52 рублей.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 231,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья 

<

данные изъяты>