Дело № 5-15/2026

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 марта 2026 года

Судья Жирновского районного суда 

<

адрес> Леванин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего комплектовщиком в ООО «БИКОН», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал ногами и руками в двери жильцов общежития, пытался оторвать дверные ручки, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно совершил указанное в протоколе административное правонарушение, поскольку злоупотребил спиртными напитками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4; справкой на физическое лицо; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чеками Алкотектора Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал ногами и руками в двери жильцов общежития, пытался оторвать дверные ручки, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя платежа - УФК по 

<

адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, л/с №), ИНН – №, КПП - №, р/счет 03№, банк получателя: ОКЦ № ЮГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.

Судья А.В. Леванин