№ 5-896 /17г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении:

ФИО1...., 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2017 года, в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» в 

<

адрес> совершил мелкое хищение, путем кражи одной бутылки коньяка «Арарат» емкостью 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, нашла свое подтверждение и доказана не только его пояснениями, но и содержанием протокола об административном правонарушении от 01.11.2017 года, пояснениями свидетелей, содержанием рапорта сотрудника полиции, и содержанием протоколов о доставлении и административном задержании от 01.11.2017 года и справкой о стоимости похищенного.

Суд, признав вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, по признакам: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд, учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, признание вины, считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 03010 01 6000 140 ОКТМО 07724000.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Одну бутылку коньяка «Арарат» емкостью 0,5 литра, стоимостью 545, 65 рублей, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев