ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Щекино Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хлыниным М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Онуфриевой М.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 10 марта 2010 г. 

<

данные изъяты> за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно к лишению свободы на срок 3 г. 6 мес.; 

2) 15 апреля 2010 г. 

<

данные изъяты> за совершение 10 преступлений, предусмотренных "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 г. 6 мес. лишения свободы за каждое преступление, за совершение одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, к штрафу в размере 10000 руб. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. Наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб., постановлено исполнять самостоятельно; 

12 мая 2010 г. постановлением 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений, с учётом приговоров 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2010 г. и 

<

данные изъяты> от 10 марта 2010 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. 1 мес., наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно; 

04 июля 2011 г. постановлением 

<

данные изъяты> действия ФИО2 по каждому их 2 преступлений, предусмотренных "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору 

<

данные изъяты> от 10 марта 2010 г., и по каждому из 10 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2010 г., переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, с учётом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. 1 мес., наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ постановлено исполнить самостоятельно; 

17 июля 2012 г. постановлением президиума 

<

данные изъяты> наказание, назначенное ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от 10 марта 2010 г., за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчено до 2 л. 11 мес. лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 3 г. 5 мес. Наказание, назначенное ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2010 г. за каждое из 10 совершенных преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчено до 2 л. 5 мес. лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 3 г. 9 мес. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 10 марта 2010 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 г. 10 мес. Наказание, назначенное по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб., постановлено исполнять самостоятельно, 16 октября 2013 г. освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

данные изъяты> от 9 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 15 октября 2013 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (кроме случаев работы в ночное время), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

21 ноября 2013 г. ВРИО начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 в соответствии с требованием Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО2, который в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе, при самовольном оставлении выбранного им места жительства по адресу: 

<

адрес>. 

6 сентября 2016 г. ФИО2, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности, и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства (пребывания) он обязан известить об этом сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, осуществляющих административный надзор, в письменной форме уведомил орган внутренних дел о перемене места своего жительства: 

<

адрес>, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>.

6 февраля 2017 г., в период времени, предшествующий 19 час. 00 мин., у ФИО2, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, находящегося по месту своего пребывания адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 6 февраля 2017 г., в 19 час. 00 мин., будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности, и заведомо зная о том, что об изменении выбранного им места пребывания он обязан известить сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, осуществляющих административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из места лишения свободы, установленных судом временных ограничений, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил выбранное им место пребывания по адресу: 

<

адрес>, не имея на то исключительных личных обстоятельств, переехал проживать по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 21 сентября 2017 г., не сообщив об этом в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области и не являясь в установленные сроки для регистрации.

21 сентября 2017 г., примерно в 11 час. 30 мин., ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району Тульской области в первом подъезде дома 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Козловский В.Е.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Щекино Онуфриева М.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 ранее судим, 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учётом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы. 

При этом при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии у него обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В силу положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств решена на стадии производства дознания.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу ФИО2 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 05 февраля 2018 г. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Виноградова М.В.