Дело № 1-245/2017 

Поступило 30.09.2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Бердск 

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области помощника прокурора Кривовой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

защитника ФИО2, представившего удостоверение №1488, ордер №22, 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-245/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г.Бердске Новосибирской области хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а также хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

1.30.06.1989 создано садоводческое некоммерческое товарищество «ЗАПРУДНЫЙ» (далее по тексту – СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» или Товарищество) юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированное Исполнительным комитетом Искитимского районного совета народных депутатов Новосибирской области и 27.01.1994 поставлено на учет в налоговом органе – Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН №. 

В соответствии с п. 1 раздела 10 Устава СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», утвержденного общим собранием членов товарищества от 11.03.2003, Товарищество возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. 

12.05.2009 решением собрания СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» ФИО1 избран на должность председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ». 

В соответствии с п. 2 раздела 10 Устава СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», утвержденного общим собранием членов товарищества от 11.03.2003, ФИО1 имеет право: председательствовать на заседаниях правления;право первой подписи финансовых документов и других документы от имени Товарищества, протоколов заседания правления;на основании решения правления заключать сделки и осуществлять открытие в банках счета Товарищества;выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия;обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом;осуществлять представительство от имени Товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также организациях;рассматривать заявления членов Товарищества;иметь другие полномочия и обязанности в соответствии с уставом, не относящиеся к исключительной компетенции Общего собрания и Правления.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, так как выполнял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СНТ «ЗАПРУДНЫЙ». 

20.12.2010 к председателю правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» ФИО1 обратился Потерпевший №1 с целью приобретения в СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» двух земельных участков. 

20.12.2010 в г. Бердске Новосибирской области у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконно обогатиться, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с использованием служебного положения председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», с причинением значительного ущерба гражданину. 

Далее, 20.12.2010 около 11 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», не намереваясь осуществлять действия по приобретению двух земельных участков для Потерпевший №1, находясь в автомобиле марки «Тойота Премиа» государственный номер № регион, стоящем у дома № 29 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, показал Потерпевший №1 на карте-схеме СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» два земельных участка №№, №, расположенных по 

<

адрес> СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» 

<

адрес>, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно возможности покупки земельного участка, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что указанные земельные участки являются свободными. При этом ФИО1 заведомо знал, что реально указанные им земельные участки уже находятся в пользовании и собственности других граждан, и никем не продаются. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, продолжая обманывать Потерпевший №1, сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что стоимость земельного участка № составляет 60000 рублей, а стоимость земельного участка № составляет 62000 рублей. Потерпевший №1, введенный ФИО1 в заблуждение, высказал последнему свое согласие на приобретение двух указанных земельных участков

Затем, в период времени с 20.12.2010 по 24.12.2010, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Тойота Премиа» государственный номер № регион, стоящем у дома № 29 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана, используя свое служебное положение председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», получил от потерпевшего денежные средства в наличном виде в общей сумме 122000 рублей, складывающейся из стоимости земельного участка № в сумме 60000 рублей и из стоимости земельного участка № в сумме 62000 рублей, которые Потерпевший №1, будучи введенный ФИО1 в заблуждение, добровольно передал последнему в качестве оплаты за приобретение указанных земельных участков. 

ФИО1 с целью сокрытия своих преступных намерений, продолжая обманывать ФИО3, в период времени с 20.12.2010 по 24.12.2010 в нарушение порядка, установленного Уставом СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» и ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» выдал Потерпевший №1 две членские книжки, свидетельствующие якобы о том, что последний является членом СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» и ему предоставлены земельные участки №№, №, однако в действительности, Потерпевший №1 членом СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» не являлся и указанными земельными участками никогда не пользовался. 

В дальнейшем ФИО1 никаких действий по приобретению для Потерпевший №1 вышеуказанных земельных участков не предпринимал, а похищенными у последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 122000 рублей. 

2.30.06.1989 создано садоводческое некоммерческое товарищество «ЗАПРУДНЫЙ» (далее по тексту – СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» или Товарищество) юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированное Исполнительным комитетом Искитимского районного совета народных депутатов Новосибирской области и 27.01.1994 поставлено на учет в налоговом органе – Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН №. 

В соответствии с п. 1 раздела 10 Устава СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», утвержденного общим собранием членов товарищества от 11.03.2003, Товарищество возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. 

01.05.2011 решением собрания СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» ФИО1 избран на должность председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ». 

В соответствии с п. 2 раздела 10 Устава СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», утвержденного общим собранием членов товарищества от 11.03.2003, ФИО1 имеет право: председательствовать на заседаниях правления;право первой подписи финансовых документов и других документы от имени Товарищества, протоколов заседания правления;на основании решения правления заключать сделки и осуществлять открытие в банках счета Товарищества;выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия;обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом;осуществлять представительство от имени Товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также организациях;рассматривать заявления членов Товарищества;иметь другие полномочия и обязанности в соответствии с уставом, не относящиеся к исключительной компетенции Общего собрания и Правления.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, так как выполнял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СНТ «ЗАПРУДНЫЙ». 

Кроме того, с учетом занимаемой должности председателю правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» ФИО1 были вверены денежные средства предприятия, которые хранились в кассе и на расчетном счете. 

В неустановленное следствием время, но не позднее 12.09.2012, в городе Бердске Новосибирской области, у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении завладеть денежными средствами СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» и распорядиться ими по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ему денежных средств СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» с использованием своего служебного положения председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ». 

Далее, 12.09.2012 около 11 часов, ФИО1, находясь в помещении отделения ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном в доме № 115 по ул. Красная Сибирь г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение председателя правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ», перечислил с расчетного счета СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» №, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на счет №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ККК (до замужества до 14.09.2012 носила фамилию ЛЛЛ), с которой ФИО1 длительное время совместно проживал и с которой в дальнейшем 14.09.2012 заключил брак, вверенные ему денежные средства в сумме 19500 рублей. 

Затем, 12.09.2012 около 18 часов ФИО1 после перечисления указанных денежных средств с расчетного счета СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» на счет ККК, продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил ККК, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, что необходимо обналичить с ее счета вышеуказанные денежные средства, поскольку эти денежные средства являются его заработной платой, и передать их ему в наличной форме. 

Далее, 12.09.2012 около 18 часов председатель правления СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении отделения ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», расположенном в доме № 89/8 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, лично получил от ККК, часть наличных денежных средств в сумме 19300 рублей, которые ранее были перечислены ФИО1 с расчетного счета СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» №, отрытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на счет ККК №, открытый в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», а оставшуюся часть в сумме 200 рублей из перечисленных денежных средств ФИО1 сказал ККК оставить на ее счете для личных нужд, таким образом, распорядился ими. 

Указанные вверенные денежные средства ФИО1 в кассу и на расчетный счет СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» не внес, а, используя свое служебное положение, присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив СНТ «ЗАПРУДНЫЙ» материальный ущерб в размере 19500 рублей. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно; он с ним согласен в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по первому эпизоду по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; 

по второму эпизоду по ч.3 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние здоровья подсудимого проверено надлежащим образом. 

Исходя из имеющихся в материалах дела справок психиатра и нарколога, суд приходит к выводу, что преступления были совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые относятся к категории тяжких; личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно; не состоящего на учете у нарколога и психиатра; впервые совершившего преступление;наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду суд учитывает: признание подсудимым вины, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики личности. 

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания суд применяет правила чч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых суд признал виновным подсудимого, на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, исходя из социальной справедливости, суд считает возможным в целях исправления подсудимого определить ему наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ. 

С учетом смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, который не работает, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях всех форм собственности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159(в редакции закона от 27.12.2009 №377-ФЗ), ч.3 ст.160 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по первому эпизоду по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) — 2 (два) года лишения свободы, с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях всех форм собственностисроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по второму эпизоду по ч.3 ст.160 УК РФ — 2 (два) года лишения свободы, с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях всех форм собственностисроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях всех форм собственностисроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 1980 рублей отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: расписки, выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Судья (подпись) Ю.Г. Деменкова