Дело № 2-1237/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.

при секретаре Чепиго Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 04.02.2019 г. в 01 час 50 минут в г. Хабаровске 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и принадлежащего истцу автомобиля «Хонда Фит», гос.рег. знак № под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО2, нарушивший требования п. 8.4 и 2.5 ПДД, которым не выполнена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Экспертным заключением ФИО10 № от 14.06.2019г. определена стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии в размере 543000 рублей, стоимость годных остатков 142800 рублей, то есть убытки составляют 400200 рублей, которые истец просила взыскать с ответчика, как и расходы на оплату услуг специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 7000 рублей, расходы на оплату стоимости телеграммы 532 рубля 50 копеек. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил заявление о признании иска в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, размер убытков не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика убытки и судебные расходы в заявленных истцом размерах. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7272 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, в связи с повреждением транспортного средства, в размере 400 200 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 7000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 532 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7272 рубля.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 06 сентября 2019 года.

Судья 

С.И. Наконечный