Дело № 2а-2679/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13 сентября 2017г., 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд обратилось Государственное учреждение Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (отдел полиции) с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 06.10.2008 года ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом УР по п. «А,В» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением приговора Сарапульского городского суда УР от 24.03.2008 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, общий срок наказания 05 лет 06 месяцев лишения свободы, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений.

года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

года решением Завьяловского районного суда ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 06 лет.

года ФИО2 был поставлен на учет в ММО МВД России «Сарапульский» под административный надзор.

года ФИО2 был снят с учета по административному надзору, в связи с осуждением по приговору Сарапульского городского суда УР от 05.08.2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы.

года ФИО2 был освобожден по отбытию срока.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, жалоб и нареканий от родственников и соседей не поступили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок до 19.04.2019 года, с установлением дополнительного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что он изменил свое поведение, проживает в настоящее время с семьей, спиртным не злоупотребляет, трудоустроен неофициально. 

Прокурор считает возможным удовлетворить заявленные МО МВД РФ «Сарапульский» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден:

20.11.2007 года Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

24.03.2008 года Сарапульским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

06.10.2008 года Сарапульским городским судом УР по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Согласно приговору ФИО2 совершено тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

19 апреля 2013 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 19.03.2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного к лишению свободы и направлению в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО3 от 05.08.2013 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. 

31.10.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, устанавливающих более длительные сроки погашения судимости) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен - 6 лет. 

Согласно приговору Сарапульского городского суда от 06 октября 2008 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, срок погашения указанной судимости с учетом времени освобождения 19.04.2013 года - 19.04.2019 года. Судимость не снята и не погашена, в связи с чем административный надзор с учетом разъяснений п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит установлению вновь.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору от 06.10.2008 года, т.е. до 19 апреля 2019 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, степень тяжести и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, совершение им преступления в период административного надзора, совершение преступлений в ночное время (по приговору от 06.10.2008 года), совершение им преступления в состоянии опьянения (по приговору от 05.08.2013 года) целью недопущения рецидива преступлений суд считает необходимым и достаточным установление ФИО2 административного ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Сарапульского городского суда от 06 октября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 19 апреля 2019 года.

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017 года

Судья - О.В. Мосалева