Дело № 5-697-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово 02 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Рубан И.И., 

с участием ФИО1 

<

данные изъяты>, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ..., ... в ресторане «Friday», беспричинно приставал к гражданам, на их замечания и замечания сотрудников ресторана не реагировал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, приставал к сотруднице Б., на ее требование рассчитаться по счету и покинуть ресторан, не реагировал и продолжал хулиганские действия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что он к гражданам не приставал и нецензурно не выражался, от вызова в суд свидетелей и потерпевших отказался.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается заявлением Б.,, объяснением свидетеля Г., согласно которым, ранее неизвестный им ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ..., ... в ресторане «Friday», беспричинно приставал к гражданам, на их замечания и замечания сотрудников ресторана не реагировал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, приставал к сотруднице Б., на ее требование рассчитаться по счету и покинуть ресторан, не реагировал и продолжал хулиганские действия.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапортом заместителя командира взвода ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ... старшего прапорщика полиции Ш.

Не доверять представленным в суд доказательствам нет оснований.

Суд находит вину ФИО1 доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который работает, имеет постоянный доход.

Смягчающими обстоятельством суд учитывает наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, ст. 29-1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с **.**,** с 22 часов 30 часов. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Рубан И.И.