Судья фио

Апелляционное производство № 33-62562/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» декабря 2025 г.

адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело № 2-6262/2025 по апелляционной жалобе истца Департамента городского имущества адрес на решение Черемушкинского районного суда адрес от 26.08.2025,

установила:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о признании права собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения по адресу: адрес.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 26.08.2025 в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В процессе рассмотрения исковых требований к наследственному имуществу фио было установлено, что имеется её наследник по завещанию, принявший наследство, ФИО1 (л.д.30), который к участию в деле в качестве ответчика привлечен не был.

С учетом указанных обстоятельствах, на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.11.2025, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, с привлечением к участия в нем в качестве ответчика фио

Участники по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени его рассмотрения, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что наследником фио, умершей 22.05.2020, принявшим наследство по завещанию, является ее сын – ответчик ФИО1; в состав наследства входит спорное жилое помещение по адресу: адрес.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах спорная квартира не может считаться выморочным имуществом, а потому оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Черемушкинского районного суда адрес от 26.08.2025 отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес обратился к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Мотивированное определение составлено 13.01.2026.

Председательствующий:

Судьи: