К делу №1-57 / 20

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 27 января 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мясникова В.В., 

при секретаре Калашник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотически средства в крупном размере, около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном на территории своего приусадебного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> №, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора частей растения конопли, части растения конопли содержащие наркотические средства, общей массой не менее 943,32 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> №, путем высушивая и измельчения из незаконно приобретенных частей растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство именуемое каннабис (марихуанна) общей постоянно массой не менее 25,32 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

После чего незаконно приобретенное наркотическое средства каннабис (марихуана) и оставшиеся части растений содержащих наркотические средства постоянной массой не менее 918,0 грамма (согласно заключению эксперта № 1019 от 10 октября 2019 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. 20 мин. до 12 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> № наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 25,32 грамма, и части наркосодержащих растений конопли постоянной массой 918,0 грамма, находящиеся на кухонном столе и диване в кирпичной одноэтажной хозяйственной постройки, под деревянным потолочным перекрытием и на полу и деревянной хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО12 допрошенной в судебном заседании и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> № со своим сыном ФИО1. К ним приехали сотрудники полиции, проводили обследование. В ходе обследования внутри кирпичной хозяйственной постройки была обнаружена и изъята растительная масса конопли. После чего, ее сын прошел на огород своего домовладения и указал на произрастающее среди иной растительности дикорастущий куст конопли;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она принимала участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> № у гражданина ФИО1. ФИО1 и его матери ФИО12 сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили постановление Неклиновского районного суда 

<

адрес> об ограничении права на неприкосновенность жилища, с которым ФИО1 ознакомился. Далее ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, и примечание к статьям 222, 228 Уголовного кодекса РФ и ему было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На что ФИО1 и Свидетель №5 пояснили, что запрещенных веществ и предметов не имеют. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование, в ходе которого у ФИО1 внутри кирпичной хозяйственной постройки на кухонном столе внутри была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли которая, была упакована и опечатана. В данной хозяйственной постройки на диване была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая также была изъята и упакована. Далее в данной постройке, на кухонном столе было обнаружено и изъято металлическое сито, в деревянном корпусе, которое было изъято и упаковано. В деревянной хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая была изъята и упакована. При этом, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженные и изъятые у него растения конопли он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. с дикорастущих кустов конопли, произрастающих за двором на территории огорода данного домовладения, с целью дальнейшего личного употребления путем курения с помощью сигареты. После чего ФИО1 прошел на огород и указал на произрастающее среди разнообразной растительности дикорастущий куст, схожий с дикорастущим растением конопли которое было извлечено сотрудниками полиции из грунта с корнем и упаковано (л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она принимала участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> № у гражданина ФИО1 При проведении ОРМ внутри кирпичной хозяйственной постройки была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, было обнаружено и изъято металлическое сито. В деревянной хозяйственной постройке, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано. При этом, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженные и изъятые у него растения конопли он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. с дикорастущих кустов конопли, произрастающих за двором на территории огорода, с целью дальнейшего личного употребления путем курения с помощью сигареты. После чего ФИО1 прошел на огород и указал на произрастающее среди разнообразной растительности дикорастущий куст, схожий с дикорастущим растением конопли которое было извлечено сотрудниками полиции из грунта с корнем и упаковано (л.д.37-40 );

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он является старшим оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес>. Из оперативных источников в группу по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 по 

<

адрес> поступила информация о фактах противоправной деятельности со стороны гражданина ФИО1 который незаконно хранит на территории домовладения в котором он проживает по адресу: 

<

адрес> № наркотическое средство «марихуанна». С целью выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности фигуранта, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским ОВППСП ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №2 было проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в вышеуказанном домовладении. Он разъяснил ФИО1 диспозиции ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, иные ценности и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО1 пояснил, что наркотических средств и психотропных веществ не имеет. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты растительная масса с характерным запахом конопли, металлическое сито. ФИО1 пояснил, что растения конопли он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. с дикорастущих кустов конопли, произрастающих за двором на территории огорода (л.д.24-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он является полицейским и участвовал ДД.ММ.ГГГГ в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> №, в котором зарегистрирован и фактически проживает ФИО1 С постановлением Неклиновского районного суда 

<

адрес> на проведения обследования ФИО1 лично ознакомился. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, иные ценности и предметы, запрещенные к свободному обороту, на, что последний пояснил, что наркотических средств и психотропных веществ не имеет. В ходе проведения обследования была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, было обнаружено и изъято металлическое сито. При этом ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые у него растения конопли он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. с дикорастущих кустов конопли, произрастающих за двором на территории огорода данного домовладения (л.д. 28-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения в полимерном пакете с Zip застежкой (упаковка №), изъятое у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис – марихуана, постоянной массой 25,12 грамма. 

Представленные на экспертизу плоды (семена) массой 23,70 грамма в полимерном пакете с Zip застежкой (упаковка №), изъятые у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим, и ядовитым веществом не являются. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса плодов (семян) растений конопли составляла 23,90 грамма.

Представленные на экспертизу фрагменты растений (упаковки №,4), изъятые у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой 917, 60 грамма (№,20г №,40 г). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная постоянная масса частей растений конопли составляла 918,0 грамма. (№,40 г; № – 787,60 г).

Представленное на экспертизу одно растение (упаковка №) изъятое у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis) ( л.д. 60-65);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование смесь вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета с семенами, общей постоянной массой 49,22 грамма (упаковка №) изъятая ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № представляет собой смесь наркотического средства именуемого каннабис-(марихуанна) постоянной массой 25,32 грамма с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 23,90 грамма которые к наркотическим средствам не относятся. Представленные на исследование фрагменты растений в упаковках № и № изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> № содержат наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянными массами 130,40 грамма и 787,60 грамма. Общая постоянная масса частей наркосодержащих растений конопли в упаковке №№,4 составила 918,0 грамма (л.д. 21-22);

- протоколом изъятия (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого в ходе проведения мероприятия по адресу: 

<

адрес> № у гр-на ФИО1 изъяты: - в кирпичной постройке во дворе за домовладением на кухонном столе обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет опечатанный биркой №; - в кирпичной постройке на диване обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая упакована в полипропиленовый мешок белого цвета опечатанный биркой №; - в кирпичной постройке во дворе за домовладением на кухонном столе обнаружено и изъято сито металлическое в деревянном корпусе, которое упаковано в темный полиэтиленовый пакет и опечатано биркой №; - в деревянной хозяйственной постройке во дворе, на земле, а также под деревянной лагой потолочного перекрытия обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая упакована в полипропиленовый мешок белого цвета, опечатанный биркой №; - в огороде домовладения был обнаружен и изъят куст дикорастущей конопли высотой 110 см. упакован в полипропиленовый мешок опечатанный биркой №; - смывы с рук, перенесенные на ватный диск, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет опечатанный биркой №; - образец ватного диска, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № (л.д. 9-13);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: - измельченное вещество растительного происхождения в полимерном пакете с Zip-застежкой (упаковка №), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 25,12 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальной массой 25,32 грамма. Остаток в пакете 24,92 грамма; - плоды (семена) в полимерном пакете с Zip-застежкой (упаковка №) являющиеся плодами (семена) растения конопля, постоянной массой 23,70, первоначальной массой 23,90 грамма согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. Остаток в пакете 23,50 грамма; - фрагменты растений упакованные в белые полипропиленовые мешки (упаковки №,4) содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющихся частями наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой 917,60 грамма (№,20 

<

...> г.). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса частей растений конопли составляла 918,0 грамма (№,40 г, № – 787,60 грамма). Остаток в пакете № – 130,0 грамма, в пакете №,20 грамма; - ватный диск со смывами с рук ФИО1 упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл (Упаковка №); - образец ватного диска упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл (упаковка 7); - металлическое сито в деревянной оправе, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета (Упаковка №); - одно растение содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющихся частями наркосодержащих растений конопли упакованное в полипропиленовый мешок (упаковка №) (л.д. 76-91);

- а также иными документами: - рапортом ст. о/у ФИО2 старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ФИО2 по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 20 мин. по 12 час. 50 мин. сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> по постановлению № судьи 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и участков местности» в 

<

адрес> балка, 

<

адрес> № по месту проживания гр-на ФИО1 обнаружены смесь наркотического средства именуемого каннабис – (марихуана) постоянной массой 25,32 грамма с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 23,90 грамма которые к наркотическим средствам не относятся, а также части наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой 918 грамма, согласно справки об исследовании ЭКО УМВД ФИО2 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 120-121).

Оценив последовательно собранные по делу и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Противоречий в оглашенных в судебном заседании показаниях свидетелей обвинения не имеется. 

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени в нарушении поведения», согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и страдает в настоящее время врожденным психическим расстройством (слабоумием) в форсе «легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами» (по МКБ -10 F 70.89). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в размере 2 930 руб. 00 коп., оплата за участие в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ адвоката ФИО7, осуществляющего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, исходя из материального и семейного положения подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: Измельченное вещество растительного происхождения в полимерном пакете с Zip-застежкой (упаковка №), содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 25,12 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальной массой 25,32 грамма. Остаток в пакете 24,92 грамма. Плоды (семена) в полимерном пакете с Zip-застежкой (упаковка №) являющиеся плодами (семенами) растения конопля, постоянной массой 23,70 грамма, первоначальной массой 23,90 грамма. Остаток в пакете 23,50 грамма. Фрагменты растений, упакованные в белые полипропиленовые мешки (упаковки №,4) содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющихся частями наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой 917,60 грамма (№,20 

<

...> г.). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса частей растений конопли составляла 918,0 грамма (№,40 г, № – 787,60 грамма). Остаток в пакете №,0 грамма, в пакете №,20 грамма. Ватный диск со смывами с рук ФИО1 упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл (Упаковка №). Образец ватного диска упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл (упаковка №). Металлическое сито в деревянной оправе, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета (Упаковка №). Одно растение содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркосодержащих растений конопли упакованное в полипропиленовый мешок (упаковка №) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 92-94,95-100) – уничтожить за отсутствием ценности. 

Оплату вознаграждения адвокату ФИО7 в размере 2 930 руб. 00 коп. произвести за счёт средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Курышко О.С.