К делу № 1-299/19г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года гор. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В. В.ча; подсудимого – ФИО1; защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Шарабакиной Р. М., предоставившей удостоверение № 56000, ордер № 453390 от 19 ноября 2019 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

 . . . > ранее судимого 04 октября 2011 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании Постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2014 года, в соответствии со статьей 79 УК РФ, освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок одиннадцать месяцев двадцать семь дней, решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2016 года установлен административный надзор до 02 сентября 2020 года, зарегистрированного по месту проживания и проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, Новокубанском районе, Краснодарском крае, имеющем координаты 

<

адрес>., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, достоверно зная о том, что произрастающие на этом участке местности растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей, листьев растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого, после высушивания при температуре +110 градусов С до постоянной массы, составила 967,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ», является крупным размером. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой по сухому остатку 967,33 грамма, что соответствует крупному размеру, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, с момента его незаконного приобретения, то есть 14 сентября 2019 года, с периода времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, до периода времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут 14 сентября 2019 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на участке местности с координатами 

<

адрес> в.д., в 

<

адрес>, Новокубанском районе, Краснодарском крае.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно, в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, полностью согласился с обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным нормами УПК РФ и Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в стадии судебного следствия, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

ФИО1, допрошенный неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, дал изобличающие себя показания, показав, что периодически он употребляет коноплю. 14 июня 2019 года, с 08 час. 00 мин., он находился в поле с группой рабочих, осуществляя уборку кабачков. Рядом с полем он увидел произрастающие растения конопли. Когда рабочие ушли с поля, он нарвал для личного употребления листья, верхушечные части конопли, сложив их в пакет. С пакетом конопли он пошел к вагончику для рабочих. По пути к вагончику он был задержан сотрудниками полиции, которые впоследствии изъяли пакет с собранной им коноплей. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 36-38, 88-90)

Суд находит показания ФИО1 правдивыми, соответствующими действительности, так как они носят последовательный характер, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 281, 285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, исследованы показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, которые также подтверждают совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, а именно, совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Свидетель А.... Е.А. показал, что 14.09.2019 года, он, как оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Новокубанскому району, участвовал в рейдовом мероприятии по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В начале 13 часа этого дня, проезжая около одной из лесопосадок с. Ковалевское, их внимание привлек мужчина, державший в руках полимерный пакет. Когда он направился к этому мужчине, то мужчина бросил пакет на землю. Мужчина, который выбросил пакет, представился, указав, что он ФИО1, назвал дату своего рождения. ФИО1 рассказал, что он нес пакет, в котором находится растительная масса конопли. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, был изъят пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. С рук ФИО1 были произведены смывы. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он приобрел около 08 часов 00 минут 14.09.2019 года путем срыва верхушечных частей растения конопли, произрастающей в 200 метрах от места его задержания, храня собранную коноплю при себе с целью последующего употребления путем курения. ФИО1 указал место сбора растительной массы конопли. (л.д. 51-52)

Свидетели К... В.С., К.... В.Н. показали, что 14.09.2019 года они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на участке местности – поле, расположенном в с. Ковалевское. В ходе осмотра был обнаружен пакет с растительной массой конопли. Присутствовавший в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, что в пакете конопля, которую он собрал для личного употребления путем курения. В своих показаниях данные свидетели указали на обстоятельства обнаружения конопли во время осмотра, дав показания об этих обстоятельствах, аналогичные показаниям А.... Е.А.. (л.д. 75-77, 79-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.09.2019 года в проведения данного осмотра осмотрена территория участка местности, расположенного в с. Ковалевское, Новокубанском районе, с координатами широта 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, произведены смывы с рук ФИО1. (л.д. 9-11)

Согласно заключению эксперта № 1241 от 23.09.2019 года растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 14.09.2019г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного при температуре +110о С до постоянной массы, составляет 967,33 г. (л.д. 24-26)

Согласно заключению эксперта № 1375 от 15.10.2019 на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, предоставленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол содержится в частях растений конопли. (л.д. 67-68)

В соответствии со ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Таким образом, совокупность, представленных стороной обвинения доказательств, с достоверностью подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, документов, имеющихся в материалах дела, выслушав всех участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суть которого изложена выше в приговоре - в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной полностью, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд находит признание вины, полное согласие с обвинением, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.

В отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 46-49) Согласно заключению экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, алкоголь). В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

При вынесении приговора судом, в соответствии со ст. 300 УПК РФ, давалась оценка психическому состоянию подсудимого ФИО1. С учетом результатов указанной экспертизы, суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1. Оснований для освобождения его от наказания, применения принудительных мер медицинского характера судом не усматривается, как и не усматривается оснований для применения статей 72.1, 82.1 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории умышленного тяжкого преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному. Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывались требования, закрепленные в части 3 статьи 68 УК РФ, однако суд не усматривает оснований для применения данной нормы закона, снижения наказания ниже одной трети.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, образцов для сравнительного исследования, упаковочных материалов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного расследования ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. В отношении ФИО1 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась.

При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, личности ФИО1, тяжести, общественной опасности совершенного им преступления, с учетом назначенного наказания, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания при провозглашении приговора, и содержать его под стражей в следственном изоляторе № 2 г. Армавира до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 ноября 2019 года. Срок содержания под стражей со дня постановления приговора и до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, образцов для сравнительного исследования, упаковочных материалов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья Г.Ф. Симанчев