Судья Корниенко А.Р. Дело № 33-673/2026

УИД 70RS0002-01-2025-004506-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Залевской Е.А.,

судей Алиткиной Т.А., Марисова А.М.,

при секретаре Серяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-2505/2025 по исковому заявлениюакционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Томска от 11 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Алиткиной Т.А., объяснения ответчика ФИО1, настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы и отмене судебного решения,

установила:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление, потребленные по в жилом помещении по адресу: /__/, (лицевой счет № /__/) в размере 242505,57 руб. за период с 17.12.2014 по 31.03.2025, из них – 214275,37 руб. - за отопление, 29230,33 руб. - за горячее водоснабжение (далее – ГВС), пени в сумме 63106,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 140 рублей.

В обоснование иска указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии, ГВС и отопления) для их предоставления потребителям г.Томска. Согласно сведениям справочной онлайн-информации по объектам недвижимости, размещенной на сайте Росреестра, жилое помещение по адресу: /__/ является муниципальной собственностью. По сведениям Департамента жилищной политики администрации Города Томска, данное помещение состоит на учете в Департаменте, обязанность по оплате задолженности за услуги коммунальных ресурсов возложена на нанимателя и членов его семьи. ФИО1 признана нанимателем указанного жилого помещения, проживая в квартире, использовала коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет№ /__/). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 17.12.2014 по 31.03.2025 в размере 310257,67 руб., также ей начислены пени в размере 63648,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Томск РТС» ФИО2 исковые требования поддержала, ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 11.11.2025, с учетом определения судьи об исправлении описки от 25.11.2025, исковые требования удовлетворены частично: сФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 17.12.2014 по 31.03.2025 в размере 214275,37 руб., пени в размере 6 310,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7617,58 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в 2016 году на основании решения Ленинского районного суда г.Томска она признана нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: /__/.

Настаивает, что в силу п.3 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на органе местного самоуправления, поскольку с ней договор найма жилого помещения не заключался, квартира является служебной.

Считает, что ни одним законом не предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения, признанного таковым по решению суда, вносить плату по коммунальным платежам.

Обращает внимание на то, что в доме № /__/ по /__/ в /__/, в ее квартире никогда не было ГВС, для нагрева воды она использует бойлер.

При принятии решения, просит учесть, что в 2019 году многоквартирный дом № /__/ по /__/ в /__/ признан аварийным и подлежащим расселению.

Руководствуясь п.3 ст.167, п.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

В силу ч.1, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установление факта наличия задолженности ответчиком по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для начисления пени на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1, 4 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.3, 4 ст.67, ст.69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст.31, ст.65 и ч.3, 4 ст.67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 3 ст.69, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из положений ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом первой инстанции установлено, что АО «ТомскРТС» является единой теплоснабжающей организацией в г.Томске, на основании договора поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015, заключенного с открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11, с 01.01.2025 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям Томской области.

Жилое помещение по адресу: /__/, является собственностью муниципального образования «Город Томск» и состоит на учете в Департаменте жилищной политики администрации Города Томска.

По адресу: /__/, открыт лицевой счет № /__/.

Решением Ленинского районного суда г.Томска (с учетом определения об исправлении описки от 10.11.2017) от 19.01.2016, вступившим в законную силу 24.02.2016, ФИО1 признана нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: /__/, на администрацию Ленинского района г.Томска возложена обязанность заключить с ФИО1 договор найма специализированного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. При этом судебным решением установлено, что ФИО1 была включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального специализированного жилищного фонда, 17.12.2014 ФИО1 как нанимателю передано жилое помещение по адресу: /__/ (гражданское дело №№ 2-9/2016).

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 23.06.2017, вступившим в законную силу 29.07.2017, администрации Ленинского района г.Томска отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности на последнюю заключить договор найма служебного жилого помещения, расположденного по адресу: /__/, отказано. Установлено, что ФИО1 добровольно отказалась от подписания договора найма служебного жилого помещения и акта приема-передачи на спорное жилое помещение (гражданское дело № 2-1006/2017).

Из-за систематического неисполнения обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей по лицевому счету № /__/ образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (ГВС и тепловой энергии).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 04.07.2025 на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ № 2-920-3л/2025 от 18.06.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с 17.12.2014 по 31.03.2025 в размере 246609,59 руб., пени в размере 63648,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5129 рублей.

02.10.2025 АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Установив в судебном заседании, что ответчик в жилом помещении специализированного (служебного) жилищного фонда по адресу: /__/, фактически проживает с 17.12.2014 по настоящее время, что в спорный период (с17.12.2014 по 31.03.2025) ФИО1 являлась потребителем коммунальных ресурсов (тепловой энергии), однако оплата за услугу не производилась, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за отопление в размере 214275,37 руб., пени за период с 01.01.2024 по 20.05.2025, снизив ее размер на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 6310,69 руб., разрешил вопрос о судебных расходах.

Установив, что в указанном жилом помещении отсутствует горячее водоснабжение, подогрев холодной воды, поставляемой в квартиру ответчика из централизованной системы ХВС осуществляется через бойлер накопительного типа ответчика, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда как основанными на нормах закона, подлежащих применению, и соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика ФИО1 обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку нанимателем жилого помещения она является не по договору найма, а по судебному решению, судебной коллегией отклоняется, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора, самостоятельно избирают для себя оптимальные формы получения правовой помощи (пункты 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абзацу 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 Правил № 354 определяет понятие «потребитель», используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п.6, 7 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Исходя из приведенных нормативных положений отсутствие письменного договора, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами, поскольку сложившиеся между сторонами фактические отношения в силу приведенных норм рассматриваются как договорные.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что между собственником муниципальной собственности и нанимателем ФИО1 фактически сложились отношения по использованию жилого помещения муниципального фонда, при этом ответчик не отрицала проживание в жилом помещении, не оспаривала предоставление коммунальной услуги по отоплению жилого помещения.

Таким образом, отсутствие письменно заключенного договора найма жилого помещения, в рассматриваемом случае, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги (отопление).

Утверждения апеллянта, что ни одним законом не предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения, признанного таковым по решению суда, вносить плату по коммунальным платежам являются несостоятельными, поскольку права и обязанности как для лица, являющегося нанимателем жилого помещения по договору найма, так для лица, признанного таковым на основании судебного решения являются одинаковыми, правовым последствием признания лица нанимателем жилого помещения является исполнение обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в том числе по оплате потребленных коммунальных услуг.

Не является основанием для отмены судебного решения и довод апелляционной жалобы о том, что жилой дом по адресу: /__/, признан аварийным.

Действительно, из ответа заместителя Мэра Города Томска от 16.12.2024 № лп-8522 следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: /__/, признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от 07.06.2019 № 2283 и постановлением администрации Города Томска от 05.07.2019 № 550. Мероприятия по расселению указанного дома включены в муниципальную программу «Расселение аварийного жилья и создание маневренного жилищного фонда» на 2024-2028 годы, утвержденную постановлением администрации Города Томска от 07.11.2023 № 901.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенные в Приложении № 1.

Пунктом 14 Приложения № 1 к Правилам № 354 предусмотрено, что коммунальная услуга «отопление» в течение отопительного периода должна предоставляться бесперебойно, круглосуточно, допустимой продолжительностью перерыва отопления в течение 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца, не более 16 часов единовременно при температуре воздуха в жилых помещениях от + 12° C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 Приложения № 1, согласно которому температура в жилых помещениях должна быть не ниже + 18° C (в угловых комнатах + 20° C), не более 8 часов: единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от + 10° C до + 12° C и не более 4 часов единовременно при температуре воздуха в жилых помещениях от + 8° C до + 10° C. За каждый час превышения допустимой - продолжительности перерыва отопления, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с Приложением № 2 к этим же Правилам.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен разделом Х Правил № 354.

Данный порядок предусматривает уведомление аварийно-диспетчерской службы исполнителя, в том числе организованной управляющей компанией, об обнаружении факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества; обязательное извещение ресурсоснабжающей организации сотрудником аварийно-диспетчерской службы (пункт 108 Правил № 354); фиксация факта обращения с жалобой; согласование с потребителем даты и времени проверки факта, в том числе в месте прохождения границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (пункт 108); проведение проверки не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги; установление причин ненадлежащего качества коммунальной услуги либо установление факта оказания услуг надлежащего качества; составление акта проверки с возможностью проведения дальнейшей дополнительной проверки при наличии спора между участниками проверки; информирование потребителей о причинах и сроках предполагаемой продолжительности нарушения качества (пункты 104 - 110(1) Правил № 354).

В пунктах 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 150 Правил № 354).

В материалы дела стороной ответчика не представлены какие-либо достоверные доказательства того, что в связи с признанием дома аварийным, услуги отопления не оказывались или были оказаны истцом ненадлежащего качества. На указанные обстоятельства не ссылалась ФИО1 и в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных и потребленных коммунальных услуг (отопления) по причине признания дома аварийным, не имеется.

По существу, доводы апелляционной жалобы полностью повторяют позицию заявителя, заявленную в суде первой инстанции, были предметом подробного изучения и оценки суда первой инстанции, в целом они направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебного постановления являться не могут. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления, не установлено. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, материальный закон применен верно.

В остальной части решение не обжалуется, в связи с чем на основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в остальной части оно не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Томска от 11 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного текста апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.03.2026