Дело № 2-1084/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 26 октября 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Янаевой О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что 17.10.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> с кредитным лимитом задолженности 80 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, вернуть заемные средства в установленный договором срок. Однако данные обязательства ответчик не исполнила, у нее образовалась задолженность за период с 10.10.2013 года по 24.04.2015 года в размере 188 255,52 руб. 24.04.2015 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику 24.04.2015 года. Поскольку требование не исполнено истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 188 255,52 руб., в том числе 148 255,41 руб.- по основному долгу, 33 550,11 руб.- по уплате процентов,650 руб.- комиссии, 5 800 руб.- штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 965,11 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Принимая решение о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд учитывает, что по месту жительства ответчика неоднократно направлялись судебные извещения, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией суд расценивает как отказ от ее получения. 

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 117 Гражданско-процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, в соответствии с положениями п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, гражданские дела должны рассматриваться в разумные сроки, без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, данное поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление правом, которое не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> с кредитным лимитом задолженности 80 000 рублей под 24% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита ежемесячно до 10 числа в сумме минимального платежа 5 000 рублей и уплатой процентов (л.д.9, 18-25).

Согласно расписки от 17.10.2011 года кредитная карта Master Card Unembossed ответчиком получена (л.д.10).

20.04.2015 года АО «Связной Банк»на основании договора об уступке прав (требований) №1/с-Ф передал, а ООО «Феникс» принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами (л.д.32-38). 

По акту приема-передачи прав требования задолженность по кредитному договору ФИО1 в размере 188 255,52 руб. передана ООО «Феникс.

ООО «Феникс» 23.01.2018 года обращался к мировому судье судебного участка №1 Чернушинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 188 255,52 руб., мировым судьей 13.02.2018 года вынесен судебный приказ, который определением от 18.05.2018 года отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Истец ООО «Феникс обратился в суд с настоящим иском.

На основании ст. 331, 819 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Феникс» по состоянию на 24.04.2015 составляет 188 255,52 руб., в том числе: 148 255,41 руб.- основной долг, 33 550,11 руб.- по уплате процентов, 650 руб.- комиссии, 5 800 руб.- штраф. 

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Феникс» была уплачена государственная пошлина 4 965,11 рублей. 

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 965,11 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 17.10.2011 года 

<

№> в размере 188 255,52 руб., в том числе: 148 255,41 руб.- основной долг, 33 550,11 руб.- по уплате процентов, 650 руб.- комиссии, 5 800 руб.- штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 965,11 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Ю. Янаева