Дело № 2а-1573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Золотых В.В.,

с участием прокурора Филипповой Е.А.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице начальника отдела обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1, уроженец г. Ростова-на-Дону, проживающий по адресу: 

<

адрес> осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 8 месяцам с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 10.05.2011 г. Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 23.03.2015 г.

Решением Новочеркасского городского суда от 20.02.2015 г. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. запрет пребывания вне помещения, являющегося постоянным местом жительства, либо пребывания; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; обязан дважды в месяц являться на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 01.04.2015 г. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

С учетом изложенного административный истец просит продлить срок установленного административного надзора до 23.03.2023 г.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, поддержала в суде заявленные требования, просила срок административного надзора продлить на шесть месяцев.

ФИО1 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, в связи с тем, что до окончания установленного срока административного надзора остался один год.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор – помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филиппова Е.А. полагала административные исковые требования о продлении срока административного надзора подлежащими удовлетворению, срок административного надзора полагала необходимым продлить на срок 6 месяцев.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Филипповой Е.А, суд пришел к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.02.2015 г., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляя его срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства;

- обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

При рассмотрении административного дела Новочеркасским городским судом Ростовской области установлено, что по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.05.2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, 23.11.2007 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 06.05.2013 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону 01.04.2015 г. Срок административного надзора истекает 01.04.2018 г.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2016 г. и 19.06.2016 г., что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности административных исковых требований о продлении срока административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда от 20.02.2015 г. в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 – удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.02.2015 г. в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 4 месяца.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: