ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 

18 апреля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО5 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: 

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

В марте 2017 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением в котором поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 суммы излишне выплаченной пенсии в размере 684372,48 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена и фактически выплачивалась пенсия по старости в УПФР в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления ФИО1 назначенная пенсия выплачивалась в УПФР (ГУ) 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная пенсия выплачивалась ответчику в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тоже время с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по старости на льготных условиях в Управлении труда и социальной защиты населения в 

<

адрес> г. Севастополя по паспорту гражданина Украины согласно законодательства Украины. 

Вследствие указанного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплачено пенсии на сумму 732135,65 руб. Сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255426,91 руб. возвращена на счет Пенсионного фонда Российской Федерации. Управлением принято решение об удержании с ответчика в счет погашения суммы переплаты по 20% ежемесячно от получаемой пенсии до полного погашения. На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности составила 684372,48 руб.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не прибыл о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, вследствие чего судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в п. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена и фактически выплачивалась пенсия по старости в УПФР в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления ФИО1 назначенная пенсия выплачивалась в УПФР (ГУ) 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная пенсия выплачивалась ответчику в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тоже время с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по старости на льготных условиях в Управлении труда и социальной защиты населения в 

<

адрес> г. Севастополя по паспорту гражданина Украины согласно законодательства Украины. 

Вследствие указанного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплачено пенсии на сумму 732135,65 руб. Сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255426,91 руб. возвращена на счет Пенсионного фонда Российской Федерации. Управлением принято решение об удержании с ответчика в счет погашения суммы переплаты по 20% ежемесячно от получаемой пенсии до полного погашения. На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности составила 684372,48 руб.

Согласно ст. 7 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» при переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Факт одновременного получения ФИО1 пенсии по старости на территории Российской Федерации и в Украине подтверждается предоставленными суду доказательствами: заявлением о назначении пенсии по старости в Управление ПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетными листами о назначении и выплате пенсии; заявлением о запросе пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Управление ПФР по 

<

адрес>; заявлением о назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ в адрес в Управлении труда и социальной защиты населения в 

<

адрес> г. Севастополя; Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 излишне полученных сумм пенсии являются обоснованными.

Принимая во внимание, что ответчик является 

<

данные изъяты> оснований для взыскания с него в доход бюджета судебных расходов по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684372,48 руб., перечислив на расчетный счет №, получатель УФК по г. Севастополю (ОПФР по Севастополю), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получателя – отделение Севастополь ЦБ РФ г. Севастополя, БИК №, для возврата переплат пенсий КБК 39№, по счету 205 – по вине пенсионера. 

Заочное решение вступает в законную силу по истечению сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ ФИО5

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО5