№ 2а-1172/21

36RS0005-01-2021-001062-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Пустоваловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Зуевой А.В.,

представителя административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 УМВД Российской Федерации по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что 06.11.2007г. ответчик осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 08.09.2015г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК -29 УФСИН России по Кемеровской области на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.08.2015г. 26.10.2015г. ФИО2 был поставлен на учет в филиал по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для отбытия исправительных работ сроком 5 месяцев 25 дней, с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. 02.05.2017г. ФИО2 был снят с учета в связи с отбытием наказания. 04.05.2017г. ответчик был поставлен на списочный учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу. 01.02.2018г. решением Советского районного суда г.Воронежа, ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.05.2025г., при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения в период с 22 час. 00 минут до 06 час. 00 минут: запрет выезда за пределы территории Воронежской области. 15.02.2018г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ему было оформлено предупреждение, в котором разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 27.08.2020г. решением Советского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющимся двум явкам в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. 25.09.2020г. сотрудниками ОП № 5 ответчику повторно было оформлено предупреждение, со вступившим в законную силу дополнительным ограничением, в котором разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 дважды совершались административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом: 17.09.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения 23.09.2020г. был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ. 11.01.2021г. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения 11.01.2021г., был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Участковый уполномоченный ПП-11 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что в период срока действия административного надзора ФИО2 не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Датой начала действия нового административного ограничения просит считать дату вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, с указанными в иске обстоятельствами согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Зуевой А.В., полагавшей, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Воронежа от 06.11.2007г. по п. в ч.4 ст. 161, ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д. 9,11-19). 

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 18.08.2015г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 5 месяцев 25 дней на более мягкий вид наказания в виде 5 месяцев 25 дней исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработка (л.д.20-21,29).

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 01 февраля 2018г. ФИО2 установлен административный надзор сроком до 02.05.2025г., со следующими административными ограничениями: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Воронежской области; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. (л.д.22-23). 

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 27.08.2020г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющимся двум явкам в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (л.д.24-25). 

В течение срока административного надзора ФИО2 10.08.2020г.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 24.09.2020г. был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ; 11.01.2021г. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 11.01.2021г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.34-35,36).

По месту жительства ФИО2 УУП ПП -11 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает ответчик, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.10,26,31-33), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.27-28). 

Кроме того, 25.09.2020г. в отношении ФИО2 старшим инспектором ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.30).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В виду совершения ФИО2 дважды административного правонарушения, в том числе, связанного с распитием спиртных напитков, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. 

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ФИО2, совершение дважды административного правонарушения после установления ему дополнительного ограничения при административном надзоре (л.д.34-35,36), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Советского районного суда г.Воронежа от 01.02.2018г. в виде: запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021г.

Судья Е.М. Бородовицына

№ 2а-1172/21

36RS0005-01-2021-001062-96