Дело № 2а-197,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16.03.2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием систем видеконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Л.А.А. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что Л.А.А. осужден 

<

адрес> районным судом Кировской области на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ № году № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Л.А.А. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания Л.А.А. характеризуется отрицательно, имеет № взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию на основном производстве не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного Л.А.А. административный надзор на срок № года и административные ограничения в виде явки на регистрацию № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы административного района проживания без разрешения органов осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области. 

Административный ответчик Л.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного искового заявления, суду пояснил, что устанавливать в отношении него административный надзор нецелесообразно, поскольку у него нет постоянного места жительства, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он признан за совокупность нарушений, а не за совершение злостного нарушения. 

Выслушав административного ответчика Л.А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района П., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно подп.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № год № месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В его действиях суд установил наличие рецидива преступлений (л.д.5-10).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Л.А.А. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО № 

<

адрес>, где характеризовался 

<

данные изъяты> (л.д.11).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания Л.А.А. имеет № взысканий, № из которых в виде водворения в ШИЗО, № в виде перевода в ПКТ, поощрений не имеет (л.д.12).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10). 

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Л.А.А. совершено преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных Л.А.А. у суда есть все основания для установления административного надзора. Однако суд считает необходимым срок административного надзора установить на № года № месяцев, с учетом срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и времени необходимого административному ответчику для постановки на учет.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных Л.А.А. считает необходимым установить явку на регистрацию № раза в месяц. 

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещение выезда за пределы административного района проживания без разрешения органов осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок № года № месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Л.А.А. административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено 16.03.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 16.03.2017 года.

Федеральный судья С.П. Неволина