РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 8 августа 2019 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6778/2019 по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью,

установил:

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью.

Свои требования мотивируют тем, что домовладение 

<

адрес> принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз». Ответчику на период работы по договору было предоставлено жилое помещение в общежитии истца. Ответчик уволился с места работы по собственному желанию, место нахождение его не известно, с регистрационного учета не снялся.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в рамках изложенных доводов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз». 

Ответчик проживал в общежитии в период работы по трудовому договору, 01.03.2019 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако в соответствии с договором найма ответчик с регистрационного учета не снялся, место жительство ответчика не известно, в общежитии не проживает.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ, в случае если наниматель и члены его семьи добровольно съехали с занимаемой жилплощади, договор найма расторгается с момента фактического выезда.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств наличия постоянного характера проживания в жилом помещении общежитии по 

<

адрес> не предоставил. Не установлено судом и наличие препятствий ответчику в пользовании жилым помещением. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи