Дело № 1-11/2019

29RS0026-01-2019-000060-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 05 февраля 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., 

при секретаре Шатовой Н.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Севостьянова А.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Онегин О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении; 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.3 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Она же совершила кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ООО «Технотрейд-Емца» торговой сети Мир, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО «Емецкое», 

<

адрес>, Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Дуг., переданной добровольно последним, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение продавца указанного магазина Ев. относительно родственных отношений с держателем банковской карты, а также путем умолчания о незаконной оплате покупки в данном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем его обмана, попыталась приобрести мобильный телефон с аксессуарами на общую сумму 7006 рублей 99 копеек, однако в виду того, что неправильно ввела пин-код указанной банковской карты, операция по оплате указанного товара на указанную сумму произведена не была. После чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, достоверно узнав пин-код указанной банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 46 минут, вновь пришла в магазин ООО «Технотрейд-Емца» торговой сети Мир, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, где при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Дуг., переданной добровольно последним, в 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, вновь введя в заблуждение продавца указанного магазина Ев. относительно родственных отношений с держателем банковской карты, а также путем умолчания о незаконной оплате покупки в данном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем его обмана, приобрела мобильный телефон с аксессуарами на общую сумму 7006 рублей 99 копеек, то есть совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Дуг., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. 

В период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в д.Заручевье МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, завладев банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Дуг., без разрешения последнего проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, где в банкомате, при помощи банковской карты тайно похитила с банковского счета Дуг. в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 45000 рублей, проведя в 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ операцию снятия наличных денежных средств, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Дуг. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитниками и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Выслушав подсудимую и ее защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Действия подсудимой по первому эпизоду суд квалифицирует по ст. 159.3 ч.2 УК Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой по второму эпизоду суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимой меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной. 

Подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям. 

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд не находит.

Подсудимая ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно рапорта-характеристики участкового ФИО1 по месту регистрации не проживает, может находиться по разным адресам 

<

адрес>, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.209). Имеет несовершеннолетнюю дочь, с которой совместно не проживает (л.д.172). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.179,181). Ранее не судима (л.д. 176). 

Учитывая, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимая в совершенных преступлениях раскаялась и чистосердечно призналась, смягчающие наказание обстоятельства, ее имущественное положение, а также то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в местах предварительного заключения, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на нее исполнение определенных обязанностей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.3 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ст. 159.3 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Осужденную ФИО1 немедленно освободить из-под стражи в зале суда и меру пресечения на апелляционный срок избрать - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кармакулов А.Е. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 5610 рублей 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. 

Председательствующий А.А.Борисюк