Дело 2-220/2020

11RS0001-01-2020-005561-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Овчинниковой М.А., 

при секретаре судебного заседания Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оператор Специализированных стоянок» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 оплаты, за перемещение и хранение за период с 09.06.2019 по 22.11.2019 транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке в сумме 162 000 рублей.

В обосновании требований указано, что 09.06.2019 на основании Протокола о задержании транспортного средства 11КМ029781, на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по адресу: 

<

...> район Доручастка, помещено транспортное средство «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

09.06.2019 между ООО «Оператор специализированных стоянок» и ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» был заключен договор уступки требований №452, по которому переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением на специализированной стоянке данного транспортного средства. 

Несмотря на принятые меры, ответчиком не произведена оплата и не приняты меры для получения автомобиля со стоянки.

По основаниям, предусмотренным п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело было передано на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

На основании определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2020 к участию в деле был привлечен собственник автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № ФИО3

На основании ч.1 ст.44 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» на индивидуального предпринимателя ФИО1. 

Истец- ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ООО «Оператор специализированных стоянок», ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

ООО «Оператор специализированных стоянок» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по дулу и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 27.13 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (далее КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. 

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства. 

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). 

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (ред.27.10.2016), плата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания).

В силу ч.1 ст.4 данного Закона возврат задержанного транспортного средства его владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства.

По смыслу приведённых положений КоАП РФ возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

Хранение транспортного средства на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении до устранения причин задержания.

Из дела следует, что 09.06.2019 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, Республика Коми, и был задержан, 

<

...>, не имея права управления транспортным средством. 

Уполномоченным должностным лицом на ФИО2 был составлен протокол 11АА865237 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, о чем составлен протокол о задержании 11КМ 029781 транспортного средства.

На основании постановления заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 13.06.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Юридическая оценка доводам ФИО2, что в протоколе об административном правонарушении, что ему не пришло извещение о лишении его водительских прав, дана в постановлении о признании его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Задержание транспортного средства происходило в присутствии ФИО2 должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, с применением видеозаписи, в протоколе указано кому передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» 

<

...>, копия протокола о задержании транспортного средства получена ФИО2

Собственником указанного автомобиля, согласно сведениям ГИБДД при УВД г.Сыктывкара, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Сведения о собственнике ФИО3 указаны и в протоколе об административном правонарушении 11АА865237. 

В адрес ФИО2 направлялось требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, данное требование не исполнено ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» и Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» заключили договор цессии (переуступки права) от 09.06.2019 № 452, согласно которого Цессарий передал, а Цессионарий принял задолженность и все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства 09.06.2019 в 10 часов 59 минут автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № 

21.06.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» и ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, был заключен договор цессия (переуступки права) № 452, согласно которому Цедент уступает, а Цессарий принимает (требования) в полном объеме по гражданскому делу М3101/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства в сумме 162 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» на индивидуального предпринимателя ФИО1, о чем Сыктывкарским городским судом Республики Коми 07.07.2020 было вынесено определение. 

Расчет задолженности ответчика произведен за период с 09.06.2019 с 10 часов 59 минут по 22.11.2019 до 23 часов 59 минут. Перемещение составило 6110 рублей + 1 час хранения 46 рублей, последующее хранение исходя из тарифа 39 рублей за час, хранение составило 3996 часов.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (ред. от 18.12.2018) «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» установлены тарифы на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку для автомобилей категории «В» в размере 6214,32 (с учетом НДС), по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 39,07 рублей (без НДС), 46,88 рублей (с НДС). Установленные тарифы, применяются для оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Представленный расчет суммы задолженности за период с 09.06.2019 с 10 часов 59 минут по 22.11.2019 до 23 часов 59 минут проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

В силу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

При расчете, произведённом истцом, суммы округлены, но суд не может выйти за пределы заявленной суммы.

Суду не предоставлено сведений о добровольном исполнении требований истца.

Исходя из приведённых норм права и установленных обстоятельств дела, произведя соответствующий расчёт, суд, пришел к выводу о правомерности заявленных истцом к ответчику требований.

При принятии искового заявления судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 4440 рублей 00 копеек. 

Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального района «Усть-Цилемский».

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, за период с 09.06.2019 по 22.11.2019 в размере 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек, перечислив на р/счет 

<

***>, Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2), БИК 048702001, ИНН1105002864, КПП 110501001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 87652000.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2020.

Судья М.А. Овчинникова