Дело № 5-163/2025

УИД 42RS0013-01-2025-000603-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 03 марта 2025 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пермякова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №42 АП 078468, 01.03.2025 в 20:00 в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признал. Пояснил суду, что с 01.03.2025 был задержан на кухне общежития, где спал после ссоры с женой. Ссорился и высказывал грубую нецензурную брань исключительно в адрес жены, его поведение было обусловлено предшествующим конфликтом с женой. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Объяснения ФИО4 достаточными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не являются. Иных доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 суду не представлено. 

Кроме того, протокол об административном правонарушении №42 АП 078468 от 01.03.2025 не содержит указание места совершения инкриминируемого административного правонарушения, а именно отсутствует указание на населённый пункт и субъект Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своего подтверждения не нашел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд. 

Судья Е.П. Пермякова