Дело № 2а-7139/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010530-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В., 

при секретаре Комине В.С., 

с участием прокурора Оленевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05 июля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания.

В связи с тем, что за время административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 06.08.2020; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 20.05.2021; по ст. 20.21 КоАП РФ от 20.05.2021; по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ от 20.05.2021, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: двух дополнительных (третьей и четвертой) явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания) с целью распития спиртных напитков, 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен. 

На основании пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает не обязательной явку ФИО1 в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчиком поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, пришёл к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

Статья 4 Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

ФИО1 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 06.08.2020; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 20.05.2021; по ст. 20.21 КоАП РФ от 20.05.2021; по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ от 20.05.2021.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений, являются законными и обоснованными, поскольку согласуются с нормами действующего законодательства об административном надзоре, а сами меры являются необходимыми, поскольку поведение административного ответчика нельзя признать положительным, а значит, имеется риск повторного совершения им преступлений, правонарушений.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничениях удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- двух дополнительных (третьей и четвертой) явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

-запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрета выезда за пределы города Вологды и Вологодского района без уведомления органа внутренних дел;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания) с целью распития спиртных напитков;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.В. Зайцева 

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.