Дело № 1-50/2024

УИД 26RS0023-01-2023-006696-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Минеральные Воды 12 января 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Щербаковой Е.Е., 

защитника Тлекова А.А., 

представившего удостоверение № 2731 и ордер № н 328060 от 04.12.2023 года,

при секретаре Зайцевой А.С., 

а также с участием представителя потерпевшего ФИО7, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ..............,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд ...............

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в мошенничестве, при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, .............., в связи с рождением второго ребенка ФИО1, .............. года рождения, в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. По результатам рассмотрения заявления ФИО2 Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал .............. от ............... В тот же день, то есть .............. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии .............. .............. на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере .............. 00 копеек (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей) 00 копеек, увеличенного в результате установления размера материнского (семейного) капитала .............. до .............. рубля 83 копеек. 

После чего, в период времени с .............. по .............., точное время следствием не установлено, у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, а именно обналичивания денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, предоставляемых за счет средств Федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки, право на которое имеют женщины при рождении второго и последующих детей (в целях обеспечения возможности улучшения жилищных условий, получения образования ребенком (детьми), формирования накопительной пенсии, приобретения товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов). Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с .............. по .............., точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости намерений целевого использования данных средств для реализации права распоряжения социальной выплаты – средствами материнского (семейного) капитала, находясь около .............. по .............., вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, которое изготовило и подписало в интересах покупателя ФИО2 фиктивный договор купли-продажи земельного участка от .............., расположенного по адресу: .............., с кадастровым номером 09:09:0170104:123, фиктивный договор целевого займа ............../И от .............. на получение займа в кредитном потребительском кооперативе «..............» (регистрационный номер в Государственном реестре кредитных кооперативов 306 от ..............) и дополнительное соглашение к нему. Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от .............. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, ФИО2 для реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483881 рубль 83 копейки, то есть в крупном размере, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, а именно создания видимости погашения основного Свидетель №2 и уплату процентов по указанному выше договору целевого займа ............../И от .............., выданного в размере 483881 рубль 83 копейки на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером .............., по адресу: .............., .............., предоставила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. (межрайонное), расположенное по адресу: .............., заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив также в общем пакете документов, необходимых для реализации права на распоряжения средствами материнского капитала на вышеуказанную сумму, сертификат на материнский (семейный) капитал серии .............. .............., подтверждающий такое право, которые через электронный оборот поступили в клиентскую службу пенсионного фонда .............. и .............., расположенного по адресу: .............., по месту нахождения дела лица, имеющего право на государственную поддержку, то есть ФИО2 по территориальности. Введенный таким образом в заблуждение, специалисты указанного государственного учреждения, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 составили заявление .............. от .............., на основании которого сотрудниками Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. было принято решение .............. от .............. об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере .............. рубль 83 копейки, которые на основании платежного поручения .............. от .............. были перечислены на расчетный счет .............. КПК «..............», открытый в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк .............., в счет погашения основного Свидетель №2 и уплату процентов по займу из фондов КПК «..............», полученного ФИО2 .............., якобы в целях строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером .............., по адресу: ...............

Однако, ФИО2 в нарушение ст. 7 п. 6.1 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым .............., по адресу: .............., не осуществляла, будучи достоверно осведомленной о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, изначально намерений на такое строительство, не имела.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, своими совокупными преступными действиями, совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме .............. рубль 83 копейки, чем причинили Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............., правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. имущественный вред в крупном размере на сумму .............. рубль 83 копейки. 

.............. в суд поступило сообщение от ФИО6 о том, что его гражданская супруга ФИО2, умерла ............... 

Согласно, свидетельства о смерти III-ДН .............. ФИО2 умерла ...............

На разрешение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой. 

Государственный обвинитель считает, что производство по делу необходимо прекратить, в связи со смертью подсудимой. 

Представитель потерпевшего по уголовному делу ФИО7, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой. 

От гражданского супруга подсудимой – ФИО6 поступило заявление, где он не возражает против прекращения дела в связи со смертью ФИО2 

Защитник, с учетом мнения родственников, против прекращения дела не возражает. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. 

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Учитывая, что по уголовному делу не установлено оснований для производства по уголовному делу для реабилитации подсудимой, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 256 УПК РФ, суд 

П о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи со смертью подсудимой. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья