копия

дело № 5-411/2019

24RS0041-01-2019-006876-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ЛАТЫШОНОК А10 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 17 часов 50 минут в районе Х Латышонок А12, управляя транспортным NISSAN NAVARA г/н У, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду от подъезда У к подъезду У по Х, где нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно допустил наезд на пешехода Потылицу А11., которая пересекала дворовой проезд справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потылицына А13 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 А15 в отношении Латышонок А14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Латышонок А16 и его защитник Потылицын А17 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, Латышонок А18 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потылицыной А20.- ФИО2 А19 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Латышонок А21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 7067 от 29.07.2019 г., согласно которому у Потылицыной А22 при обращении за медицинской помощью 01.07.2019 г. имелось телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела, выразившейся в закрытой черепно-мозговой травме с сотрясением головного мозга, с подкожной гематомой в теменной области справа; компрессионном переломе тела 8 грудного позвонка, компрессионном переломе тела 2 поясничного позвонка; в переломе локтевого отростка правой локтевой кости, с ссадиной в его области; в переломе ветвей правых лобковой и седалищной костей справа, в переломе тела лобковой кости справа, в переломе боковых масс крестца, без нарушения непрерывности тазового кольца, переломе передних отделов правой вертлужной впадины без смещения костных фрагментов; ссадине левого коленного сустава, которое вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью СРЧДНЕЙ тяжести. Могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства, с последующим падением на дорожное покрыта в условиях дорожно-транспортного происшествиям указанного в определении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Латышонок А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 17 часов 50 минут, управляя транспортным NISSAN NAVARA г/н У, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду Х от подъезда У к подъезду У, со скоростью движения 5 км/ч, в районе 3 подъезда указанного дома услышал крики, сразу остановился, вышел с автомобиля и увидел, что сзади его автомобиля лежит его соседка по дому Потылицына А24 на которую он допустил наезд;

-объяснениями свидетеля ФИО3 А25 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 17 часов 50 минут стал свидетелем дорожно-транспортного происшествия, а именно во дворе Х водитель транспортного средства NISSAN NAVARA г/н У при движении задним ходом допустил наезд на пешехода. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 17 часов 50 минут в районе Х Латышонок А26 управляя транспортным NISSAN NAVARA г/н У, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду от подъезда У к подъезду У по Х, где нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно допустил наезд на пешехода Потылицу А27 которая пересекала дворовой проезд справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потылицына А28 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Латышонок А29 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Латышонок А30, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Латышонок А31.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латышонок А32, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины, возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Латышонок А33 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Латышонок А34 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛАТЫШОНОК А35, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080072041, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных