Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» июля 2019 года 

<

Адрес>.

Светлогорский городской суд 

<

Адрес> в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре 

<

ФИО>2,

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении 

<

ФИО>1,

рассмотрев материал, поступивший из МО МВД России «Светлогорский» в отношении 

<

ФИО>1, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>; 

<

Данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, сл. Волошино, ул. 8 марта, 

<

Адрес>; проживающего по адресу: 

<

Адрес>, пгт. Янтарный, 

<

Адрес>; не работающего; разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка; по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 13 часов 00 минут в пгт. Янтарный, 

<

Адрес>, 

<

ФИО>1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством марки «Митцубиси», государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

Дата> (далее - Правил дорожного движения).

В судебном заседании 

<

ФИО>1 виновным себя не признал, пояснил, что 

<

Дата>, управляя автомобилем, он был трезвый. Алкоголь 

<

ФИО>1 не употребляет, за неделю до рассматриваемых событий, курил кальян. Указал, что в выданной ему копии протокола об административном правонарушении стоит не соответствующая действительности дата составления протокола - 

<

Дата>, кроме того, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудниками ГИБДД проводилось в отсутствие свидетелей. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в 13 часов 00 минут, 

<

Дата>, 

<

ФИО>1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством марки «Митцубиси», государственный регистрационный знак 

<

***>, на 

<

Адрес>, в пгт. Янтарный, 

<

Адрес>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КР 

<

№> от 

<

Дата>, видеозаписью к нему (л.д.18); протоколом КГ 

<

№> от 

<

Дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 

<

ФИО>1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он (

<

ФИО>1) находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения КГ 

<

№> от 

<

Дата>, из которого следует, что 

<

ФИО>1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № КД000520 от 

<

Дата>, согласно которому у 

<

ФИО>1 установлено состояние опьянения: в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены - каннабиноиды; видеозаписью, из которой видно, что 

<

ФИО>1 был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование 

<

ФИО>1, согласившегося пройти освидетельствование на состояние опьянения, послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), что согласуется с п.3, п.10, п.11 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№>.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» протокола о направлении на медицинское освидетельствование имеется собственноручная запись 

<

ФИО>1 - «согласен», подтверждённая его подписью, что не оспаривалось в судебном заседании.

Медицинское освидетельствование 

<

ФИО>1 проводилось в ГБУЗ «Наркологический диспансер 

<

Адрес>» врачом-психиатром-наркологом 

<

ФИО>3 в соответствии с Правилами «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено врачом, прошедшим соответствующую подготовку, в медицинской организации, имеющей лицензию, в полном соответствии с Приказом Минздрава России от 

<

Дата> 

<

№>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Заключение о состоянии опьянения вынесено согласно п.15 указанного Порядка, при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта каннабиноидов.

При таких обстоятельствах, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

ФИО>1 является допустимым доказательством по делу. Оснований ему не доверять у суда не имеется.

Таким образом, процедура направления 

<

ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдена.

Факт управления транспортным средством водителем 

<

ФИО>1, находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО>1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сроки давности привлечения 

<

ФИО>1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер и тяжесть совершённого 

<

ФИО>1 правонарушения, свидетельствующие о том, что совершённое им правонарушение относится к категории правонарушений в области безопасности дорожного движения, и существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести.

Управление автомобилем в состоянии опьянения создаёт повышенную опасность для жизни и здоровья окружающих.

Изучением личности 

<

ФИО>1 установлено, что он нигде не работает, разведён, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО>1, судом не установлено.

На основании ст.ст. 3.8, 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

ОКТМО 27634000;

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

Адрес>;

Администратор, ИНН: МО МВД Светлогорский ИНН 

<

***> КПП 391201001;

Номер счёта получателя платежа: 40

<

№>;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

Адрес>;

БИК: 042748001;

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД;

Код бюджетной классификации: 18

<

№>;

№ УИН 18

<

№>.

Согласно ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответствующего водительского удостоверения.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд 

<

Адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Светлогорского городского суда

<

Адрес> Маношина М.А.