2А-5117/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении 

ФИО3, родившегося {Дата изъята}, 

<

...>, русского, гражданина РФ, официально не работающего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Кирову обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО3

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 осужден {Дата изъята} Октябрьским районным судом г. Кирова, по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы.

{Дата изъята} ФИО3 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость по данной статье УК РФ погашается {Дата изъята}.

ФИО3 поставлен на учет в УМВД России по г.Кирову {Дата изъята}.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком по {Дата изъята} с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезд за пределы территории Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе и иных мест, где реализуются спиртные напитки в розлив. 

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В ходе осуществления административного надзора за ФИО3 он зарекомендовал себя посредственно, как лицо, допускающее нарушение ограничений, установленных ему судом. В течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений два раза: {Дата изъята} по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 500 руб, штраф не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей, штраф не оплачен).

На основании изложенного в целях профилактики и недопущения совершения ФИО3 противоправных действий административный истец ходатайствует о дополнении установленных ранее ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковое заявление, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду документов следует, {Дата изъята} ФИО3 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость по данной статье УК РФ погашается {Дата изъята}.

ФИО3 поставлен на учет в УМВД России по г.Кирову {Дата изъята}.

По решению Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком по {Дата изъята} с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезд за пределы территории Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе и иных мест, где реализуются спиртные напитки в розлив. 

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В ходе осуществления административного надзора за ФИО3 он зарекомендовал себя удовлетворительно, спиртными напитками злоупотребляет периодически, в состоянии опьянения устраивает скандалы, допускает нарушение ограничений, установленных ему судом.

В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: а именно, {Дата изъята} привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; {Дата изъята} по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен).

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г.Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО3, обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с заявлением должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административные ограничения в отношении ФИО3 увеличением обязательных явок на регистрацию в орган внутренних с двух до четырех раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Судья М.В. Чепурных