Дело №а-2270/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Сомовой Е.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на те обстоятельства, что административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 161,55 рублей, за 2014 год в размере 161,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 35,84 рублей, всего 358,94 рублей. Поскольку в добровольном порядке административный ответчик требование об уплате налога, пени не исполнил, просил суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность. 

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как следует из заявления административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об уплате задолженности ФИО1 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду сообщила. 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате за 2013 год налога на имущество физических лиц в размере 161,55 рублей и налоговое уведомление № об уплате за 2014 год налога на имущество физических лиц в размере 161,55 рублей, в которых был установлен срок уплаты (л.д.19,20). Вместе с тем, обязанность по уплате недоимки по налогам в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, административный ответчик не исполнила. В связи с чем, административным истцом в силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц. При этом, в адрес налогоплательщика неоднократно направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени (л.д.12-17). Однако, налоговые требования в установленные сроки административным ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ФИО1 не представила суду доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в силу вышеназванных норм действующего законодательства, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 161,55 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 161,55, пени по налогу на имущество физических лиц 35,84 рублей, согласно расчету, представленному административным истцом.

При этом, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, в силу абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска процессуального срока суд признает уважительными. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 161,55 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 161,55, пени по налогу на имущество физических лиц 35,84 рублей, всего 358,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ года