Дело № 2-4001/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЭОС" обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, в размере 439000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. При подписании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № № ответчик был ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и подтверждает получение Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Согласно п. 8.7.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Банк вправе передать любому информацию о клиенте и кредитном договоре лицу, которому могут быть уступлены права Банка по кредитному договору. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 7742, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС», в размере 654 161 руб. 03 коп. 

Истец ООО "ЭОС" просит взыскать с ответчика ФИО2, в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере 654 161 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 741 руб. 61 коп. 

В судебное заседание истец ООО "ЭОС" своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № 

<

***> в простой письменной форме, согласно п.3, ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита, в размере 439 000 руб. 00 коп., по ставке 16,50 % годовых, сроком на 48 месяцев. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита (л.д. 8-25).

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО "ЭОС" заключен договор уступки права требования, по условиям которого к ООО "ЭОС" перешли все права требования, вытекающие в том числе и из договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 (л.д. 36-46).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом ООО «ЭОС», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности ФИО2 перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляла 654 161 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу 409 782 руб. 75 коп.; задолженность по уплате процентов 92 611 руб. 26 коп. и пени 151 767 руб. 02 коп. (л.д. 30-35).

В адрес ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 26-27).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 Кредитного договора № №, договор заключается на условиях, изложенных в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования ООО "ЭОС" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика ФИО2 в пользу ООО "ЭОС", подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере 654 161 руб. 03 коп., поскольку ответчик ФИО2 не выплатила сумму по кредиту и проценты, чем нарушила условия кредитного договора; Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭОС" понесла судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 741 руб. 61 коп. (л.д. 3), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО "ЭОС", с ответчика ФИО2, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 741 руб. 61 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ЭОС" удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО "ЭОС" с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору, в размере 654 161 руб. 03 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 9 741 руб. 61 коп., а всего 663 902 (шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот два) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп. 

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова