50RS0005-01-2024-002043-52

№ 2-2158/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 31.10.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии, неустойки и судебных расходов,

при участии: представителя истца по доверенности – ФИО2 ФИО10 представителей ответчика по доверенности - ФИО1 ФИО11 и ФИО3 ФИО12

У С Т А Н О В И Л :

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО13 с требованием о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за октябрь – ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что он является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 ФИО14 в указанный период являлась владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>: - кабельная линия ВН от ПС № «Катуар» до территории завода с вводом на ТП № длиной 

<

данные изъяты> м модель № в составе седьмого фидера; - кабельная линия ВН от ПС № «Катуар» до территории завода с вводом на ТП № длиной 

<

данные изъяты> м модель № в составе второго фидера;- кабельная линия ВН, связывающая ТП № и ТП № длиной 

<

данные изъяты> м модель №;- кабельная линия ВН, связывающая ТП № и ТП № длиной 

<

данные изъяты> м модель №;- кабельная линия ВН, связывающая ТП № и ТП № длиной 

<

данные изъяты> м модель №. Между истцом и ответчиком отсутствует договор, в соответствии с которым ответчик приобретал бы в спорный период у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих на объектах электросетевого хозяйства, которыми владеет ответчик. За указанный период величина фактических потерь составила 

<

данные изъяты> кВт*ч, которая была рассчитана в соответствии с п.50 Правил недискриминационного доступа. Поскольку на досудебную претензию ФИО1 ФИО15 не отреагировала, то истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить, предоставил судебную практику.

Ответчик не явилась, представители ответчика возражали в удовлетворении требований, поскольку они согласны с проведенной экспертизой, указали, что собственниками ТП-1 и ТП-2 они не являются, оплатили разницу стоимости фактических потерь.

Третье лицо: ПАО «Россети Московский регион», Администрация Дмитровского городского округа Московской области, Межмуниципальный отдел по г. Лобня и Дмитровскому району Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены.

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 ФИО16 признано право собственности на объекты недвижимости: кабельную линию высокого напряжения от ПС№ «Катуар» до территории завода с вводом на ТП№ длиной 

<

данные изъяты> м. модель № в составе седьмого фидера; кабельную линию высокого напряжения от ПС № «Катуар» до территории завода с вводом на ТП № длиной 

<

данные изъяты> м. модель № в составе второго фидера; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП № с ТП № длиной 

<

данные изъяты> м. модель №; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП № с ТП № длиной 

<

данные изъяты> м. модель №; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП № с ТП № длиной 

<

данные изъяты> м. модель №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ФИО17 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено с принятием нового решение об отказе в удовлетворении требований.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ФИО18 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено с принятием нового решение об отказе в удовлетворении требований.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ФИО19 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено с принятием нового решение об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная инстанция указала, что согласно договору № аренды основных средств, заключенному между ФИО4 ФИО20 и ФИО1 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ, арендодателем ФИО4 ФИО22 передано в аренду для самостоятельного осуществления деятельности имущество в виде нежилых зданий-электроподстанций № и № и оборудования, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имущество передано арендатору согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между сторонами по договору аренды, срок договора аренды продлялся до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; на основании акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ПАО «МОЭСК» и ФИО1 ФИО23 указаны перечень точек присоединения, в том числе опосредованно, описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон, с указанием конкретных объектов электроэнергетики, находящихся у каждой из сторон по акту; на основании договора купли-продажи нежилых зданий-электроподстанций №, № и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО24 произведено отчуждение указанного недвижимого имущества ФИО1 ФИО25 перечисленное в приложении к договору недвижимое имущество передано покупателю на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из ЕГРН, переход права собственности ФИО1 ФИО26 в отношении указанного недвижимого имущества зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и пришла к выводу, что в спорные периоды ФИО4 ФИО27 фактически не являлся собственником объектов электросетевого хозяйства, передав их новому владельцу ФИО1 ФИО28 факт регистрации перехода права собственности не определяет фактический период владения объектами электросетевого хозяйства в юридически значимый период.

Согласно выписки ЕГРН ФИО1 ФИО29 является собственником нежилых зданий – электроподстанций № и № с К№ № и №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, обращаясь с иском в суд, ссылается на то, что ФИО1 ФИО30 является владельцем объектов электросетевого хозяйства – ЭСХ, ПАО «Россети Московский регион» был зафиксирован переток электрической энергии в объекты ЭСХ в общем объеме 

<

данные изъяты> кВт*ч, к объектам ЭСХ присоединены транзитные потребители, которым в спорном периоде осуществлялся транзит (отпуск) электрической энергии в объеме 

<

данные изъяты> кВТ*ч, величина фактических потерь составила 

<

данные изъяты> кВт*ч.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пунктам 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, потери электрической энергии оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

В п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

В силу пункта 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанных Основных положений N 442 для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Абзац 5 п. 196 Основных положений N 442 предусматривает, что иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Таким образом, обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (абзац первый). При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X этого документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X данного документа.

В соответствии с пунктом 130 названного нормативного правового акта при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По ходатайству ответчика судом назначена и проведена экспертиза.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром объекта по адресу: 

<

адрес>, установлен факт подключения к подстанции № «Катуар» фидерам № и № следующего оборудования: Подстанция ТП-1 с двумя трансформаторами № кВА, один из которых находится в отключенном состоянии; Подстанция № с двумя трансформаторами № кВА, один из которых находится в отключенном состоянии; Подстанция № с двумя трансформаторами № кВА и № кВА, один из которых находится в отключенном состоянии; Подстанция № с двумя трансформаторами № кВА и № кВА, один из которых находится в отключенном состоянии; Подстанция № с двумя трансформаторами № кВА, подстанция находится в отключенном состоянии; Подстанция № с двумя работающими трансформаторами № кВА.

Экспертным осмотром подстанций с подключенными к ним потребителями, установлен факт установки на отходящих шинах подключения потребителей приборов учета электроэнергии. Осмотром приборов учета не выявлено нарушений пломб, приборы учета не имеют повреждений корпусов, следов постороннего вмешательства. Приборы узлов учета электроэнергии ООО «Дмитровтеплосервис» установлены непосредственно на вводе в котельную и бойлерную.

Экспертным исследованием материалов дела установлен факт несоответствия точек разграничения с местом установки приборов учета между поставщиком АО «Мосэнергосбыт» и всеми потребителями в связи с тем, что не соблюдаются требования пункта «51. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства», так как в данном случае потери на трансформацию и передачу электроэнергии фактически возложены на собственника № ФИО1 ФИО31., в связи с заключением прямых договоров между поставщиком АО «Мосэнергосбыт» и потребителями.

В ходе проведения экспертного осмотра подстанций № не было выявлено фактов подключения потребителей минуя приборы учета электроэнергии.

В ходе проведения расчетов по определению стоимости фактических потерь электроэнергии был установлен факт получения значительно заниженных значений стоимости потерь, из чего эксперт пришел к выводу, что один или несколько приборов учета потребляемой электроэнергии находится в неисправном состоянии. На основании экспертного исследования материалов дела и предоставленных данных из материалов дела по установленному оборудованию, был установлен факт наличия оборудования на участке котельной и бойлерной ООО «Дмитровтеплосервис» с фактической минимальной мощностью потребления установленного электрооборудования на данном объекте составляющего 

<

данные изъяты> кВт на участке бойлерной и 

<

данные изъяты> кВт на участке котельной. Расчетом установлена потребляемая мощность 

<

данные изъяты> кВт*ч, что не соответствует потребленной величине электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> кВт*ч в месяц (за пример берется ДД.ММ.ГГГГ года), согласно материалов дела. Расчет стоимости потребленной электроэнергии ООО «Дмитровтеплосервис» за спорный период величиной 3 месяцев составляет 

<

данные изъяты> рублей без учета потерь по передаче по кабельным линиям и на трансформацию, однако учитывая возможные несоответствия реальных мощностей оборудования, предоставленного в дополнительных материалах, возможных простоях на плановый ремонт и обслуживание, реальные значения стоимости потребленной электроэнергии могут быть иными. Факт неправильной работы приборов учета ООО «Дмитровтеплосервис» подтверждается произведенным замером фактической мощности потребления участка бойлерной ООО «Дмитровтеплосервис», в результате чего был установлен факт потребления бойлерной мощности электроэнергии величиной 

<

данные изъяты> кВт*ч за один час работы участка, 

<

данные изъяты> кВт*ч за месяц, что не соответствует подаваемым данным по потребленной электроэнергии величиной 

<

данные изъяты> кВт*ч, за пример берется октябрь месяц, что так же подтверждает выдвинутое в ходе расчетов утверждение о неисправности приборов учета ООО «Дмитровтеплосервис».

На основании произведенных расчетов стоимости фактических потерь электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом установленного объема потребления электроэнергии объектами № и кабельными линиями была установлена стоимость потерь электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость потерь электроэнергии без учета потерь № составляет 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 ФИО32 является собственником электросетевого хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 ФИО33 осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств к эклектической сетевой организации, тем самым разграничена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность между ПАО «МОЭСК» и ФИО1 ФИО34

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., материалами дела не подтвержден, о чем свидетельствуют выводы эксперта, которым установлен размер потерь электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> руб., сомнений в выводах эксперта суд не усматривает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Принадлежность подстанций № Администрации Дмитровского городского округа подтверждается ответом о принятии их в муниципальную собственность.

ФИО1 ФИО35 обязана оплачивать потери электрической энергии (мощности), возникающие в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства. 

Отсутствие заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, не служит основанием для отказа в удовлетворении требований по оплате стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

В спорных правоотношениях при определении стоимости потерь электрической энергии, подлежащих оплате, подлежат применению предельные уровни нерегулируемых цен без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии, рассчитываемые гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями N 442 и размещенные на его официальном сайте сети Интернет (пункт 98 Основных положений N 442).

Стоимость поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии и мощности за расчетный период определяется путем умножения фактического объема потерь в расчетном периоде, определенного в соответствии с пунктом 50 Правил N 861 и предоставленного сетевой организацией на величину нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, рассчитанных для соответствующей ценовой категории, опубликованных на официальном сайте гарантирующего поставщика в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика не соответствует расчету приведенному экспертом, который суд находит обоснованным; ответчиком оплачено 

<

данные изъяты> руб. за спорный период согласно разницы между потерями на все объекты и без учета объектов администрации (

<

данные изъяты>).

Платеж за спорный период внесен ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд находит его полным, истцом предъявлена сумма с завышенным расчетом, ответчиком оплата произведена без учета подстанций им не принадлежащим, что является обоснованным, таким образом, ответчиком исполнено требование истца.

Ответчиком обязательство по оплате электрической энергии представлено при рассмотрении дела, в связи с чем, взысканию полежит неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств в размере требований удовлетворению не подлежат, истцом не указан размер неустойки за один день, законом такой расчет неустойки не предусмотрен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО36 (№) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании фактических потерь, неустойки и судебных расходов в большем объеме – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина