11RS0020-01-2025-000007-51

2-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

18 марта 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Исаковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании долга, процентов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.12.2023 

<

Номер>, за период с 20.05.2024 по 06.12.2024, в том числе основной долг – 286831 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 46678 руб. 24 коп.

В обоснование истец указал, что 01.12.2023 предоставил Н кредит в сумме 297 000 руб. 00 коп., однако 28.04.2024, не исполнив полностью принятые по договору обязательства, Н умерла. Предполагаемым наследником умершей является С в связи с чем, просит взыскать с него задолженность по договору.

Определением 29.01.2025 произведена замена ответчика С на надлежащего ответчика ФИО1, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни" 

Возражая против удовлетворения иска, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в письменном отзыве указало, что смерть Н не относится к числу страховых рисков, застрахованных по заключенному договору страхования 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО1 в письменном отзыве указал, что продал унаследованную часть дома и земельного участка за (СУММА) руб., данную сумму готов выплатить истцу 

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в заседании суда поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, при этом пояснил, что документов, опровергающих выводы заключения о стоимости наследственного имущества не имеет, о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не просит.

Ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в заседание суда представителя не направил, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, причин неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 01.12.2023 ПАО "Сбербанк России" и Н заключили кредитный договор 

<

Номер>, по условиям которого истец обязался предоставить Н кредит на потребительские нужды в сумме 297 000 руб. под 25,90 % годовых на срок 60 мес., а Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора 

Сумма кредита 01.12.2023 зачислена на лицевой счет Н что указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору 

28.04.2024 Н умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС Усть-Вымского района 02.05.2024 составлена актовая запись о смерти 

<

Номер>

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2024 составляет 333509 руб. 55 коп., из которых сумма основного долга – 286831 руб. 31 коп., сумма процентов – 46678 руб. 24 коп.

В силу положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела 

<

Номер> следует, что наследником Н принявшим наследство, является брат ФИО1, которому нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми К. 22.11.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящему из: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, по адресу 

<

Адрес>, 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером 

<

Номер>, по адресу 

<

Адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк 

<

Номер> 

<

Номер>.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району за Н транспортных средств не зарегистрировано.

По данным ПАО Сбербанк остаток денежных средств на дату смерти Н составляет по счету 

<

Номер> – 10 руб. 00 коп.; по счету 

<

Номер> – 567 руб. 24 коп.

Сведения о наличии в собственности Н иного имущества, входящего в наследственную массу материалы дела не содержат.

Согласно заключению о стоимости имущества от 12.03.2025 

<

Номер>, по состоянию на 28.04.2024 рыночная стоимость 1/2 доли жилого помещения составляет 438000 руб., рыночная стоимость 1/2 доли земельного участка – 29 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего Н перешедшего в собственность ФИО2, составляет 467577 руб. 24 коп. (438000 руб. +29000 руб. +10 руб. +567 руб. 24 коп.), и превышает задолженности по кредитному договору от 01.12.2023 

<

Номер>.

Поскольку общая стоимость перешедшего в собственность ФИО1 наследственного имущества превышает сумму долга Н по кредитному договору 

<

Номер>, имевшуюся на день открытия наследства, постольку, требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по данному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

По информации ООО СК "Сбербанк страхование жизни" Н является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни 

<

Номер> по кредитному договору от 01.12.2023 

<

Номер>, сроком действия с 01.12.2023 по 30.11.2028.

Указанным договором страхования не предусмотрен страховой риск смерти застрахованного лица. 

Решением от 15.02.2025 

<

Номер> наследникам Н отказано в выплате страхового возмещения по договору от 01.12.2023 

<

Номер> в связи с тем, что произошедшее событие не относится к числу страховых рисков, на случай наступления которых был заключен договор страхования.

Учитывая, что договором страхования от 01.12.2023 

<

Номер> не был застрахован риск смерти застрахованного лица, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

Номер>), задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2023г. 

<

Номер>, в том числе основной долг 286831 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом 46678 руб. 24 коп., судебные расходы 10837 руб. 74 коп., а всего 344347 (Триста сорок четыре тысячи триста сорок семь) руб. 29коп.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 декабря 2023г. 

<

Номер> – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись