Дело №......

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 14 июля 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Беляевой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Вишневского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты>», обладающего средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее также - Федеральный закон № 3-ФЗ) установлены правила оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства (далее также - наркосодержащие растения), на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ оборот наркотических средств, помимо прочего, включает в себя приобретение, хранение и реализацию указанных средств, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом, осуществление указанных действий в нарушение требований федерального законодательства признается незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 Федерального закона № 3-ФЗ к приобретению и хранению наркосодержащих растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств.

Из содержания ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ, а также вышеуказанных взаимосвязанных положений данного федерального закона, следует, что приобретение, хранение наркотических средств и наркосодержащих растений физическими лицами на территории Российской Федерации запрещено.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующими международными договорами.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что как наркотическое средство каннабис (марихуана), так и наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), массой свыше 6 граммов и до 100 граммов, образует значительный размер, а массой свыше 100 граммов и до 100000 граммов, крупный размер.

В период с 15.08.2019 до 19 часов 16 минут 29.10.2019, ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен> Псковской области на участке местности, с географическими координатами: широта 56,365949, долгота 30,725089, после обнаружения дикорастущих кустов конопли (растения рода Cannabis), осознавая, что данные растения в своем составе содержат наркотическое средство, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и наркосодержащих растений, в нарушение требований ст.ст. 1, 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ, с целью получения наркотического средства – каннабис (марихуана), обусловленной желанием его личного употребления, сорвал и забрал себе не менее 10 кустов указанного растения, часть из которых высушил и измельчил, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 115,68 грамм, то есть в крупном размере, и 3 куста конопли (растения рода Cannabis), общей массой 715 граммов, то есть в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обусловленный вышеизложенными целью и мотивом, ФИО1, в указанный период времени, в нарушение требований ст.ст. 1, 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ, поместил два куста конопли (растения рода Cannabis), общей массой 445 грамм, в диван, находившийся в комнате дома (кадастровый №......), расположенного по адресу: Псковская область, 

<

адрес обезличен>, один куст данного растения, массой 270 грамм, а также, наркотическое средство, массой 115,68 грамм, в чердачное помещение данного дома, впоследствии, переместив, в двух полимерных пакетах, часть указанного наркотического средства, массой 21,78 грамм, по месту своего жительства, в комнату №......, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> таким образом, осуществив незаконное хранение указанных наркосодержащих растений и наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, до момента их изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области 29 октября 2019 года. 

Так, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 93,9 грамма, и кусты конопли (растения рода Cannabis), общей массой 715 грамм, изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 16 минут до 21 часа 00 минут, в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>», дом без номера (кадастровый №......), а наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 21,78 грамм, изъято в тот же день, в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 40 минут, в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, комната №.......

В соответствии с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 10, ст.ст. 8, 23 Федерального закона № 3-ФЗ, а также, с вышеуказанными взаимосвязанными положениями данного федерального закона, реализация наркотических средств (в том числе, действия по их передаче) физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена.

11 октября 2019 года, в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 25 минут, ФИО1, находясь в подсобном помещении производственного здания, арендуемого ООО «ВЕЛЗАБУДОВА», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 10, ст.ст. 1, 8, 23 Федерального закона № 3-ФЗ, за вознаграждение, в размере 3000 рублей, передал из рук в руки лицу, под псевдонимом «Коля», выступавшему в роли закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 57,1 грамм, то есть в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждаются следующими доказательствами. 

- показаниями подсудимого ФИО1, о том, что в августе 2019 года в 

<

адрес обезличен> он обнаружил более 10 кустов дикорастущей конопли. При этом, ему было известно о том, что из указанных растений получают наркотическое средство – марихуана, после употребления которой, в результате выкуривания, наступает состояние наркотического опьянения. После чего, около 10 кустов указанного растения он вырвал с корнем и в руках, за 2-3 раза, так как за один раз все растения, с учетом их размера, было не унести, перенес их к себе домой по адресу: 

<

адрес обезличен> Псковской области. Сделал он это в целях получения из данных растений наркотического средства – марихуаны, для дальнейшего личного употребления и достижения состояния наркотического опьянения. Далее, высушил указанные растения, часть из них измельчил и употребил, путем выкуривания, достигнув состояния наркотического опьянения. Растения и марихуану, в целях личного употребления, хранил в своем частном доме на чердаке, а часть в комнате в диване. Чтобы часто не ездить в деревню для употребления наркотика, перевез часть марихуаны в город по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где хранил ее в коробке под подоконником и на полке в серванте. Затем, в ходе обысков, проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с участием двух понятых в доме, расположенном в деревне, и в комнате по адресу: 

<

адрес обезличен>, он, добровольно, выдал хранившуюся в указанных местах марихуану и растения. Также пояснил, что он осознавал, что его вышеизложенные действия, связанные с приобретением и хранением наркосодержащих растений и марихуаны являются незаконными;

- показаниями свидетеля Д.Е. о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Псковской области. В октябре 2019 года он, совместно с другими сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего. 

В связи с тем, что указанная информация нашла свое подтверждение в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, в жилище ФИО1, а именно, в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 16 минут до 21 часа 00 минут, был проведен обыск. В ходе указанного следственного действия, ФИО1 заявил о наличии на чердаке указанного дома наркотического средства – марихуана. После чего, на чердаке были обнаружены части растений, зеленого цвета, емкость (таз), желтого цвета, с веществом растительного происхождения, зеленного цвета. Данные предметы и объекты были изъяты и упакованы. В диване, расположенном в помещении комнаты дома, были обнаружены части растений, зеленого цвета, которые также были изъяты и упакованы. 

Далее, в этот же день, в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 40 минут, был произведен обыск по месту фактического проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната №....... В ходе указанного следственного действия ФИО1 добровольно выдал, находившееся на средней и верхней полках серванта, а также в черной коробке, стоявшей на полу, вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, и пластиковую бутылку, со следами нагара, которые были изъяты и упакованы (т. 2 л.д. 238-244);

- показаниями свидетеля М., который пояснил, что является оперуполномоченным УКОН УМВД России по Псковской области и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.Е. (т. 2 л.д. 229-237);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, 29.10.2019, по предложению сотрудников полиции УКОН УМВД России по Псковской области, он, в качестве понятого, принимал участие в проведении обысков в жилище ФИО1, а именно, в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, и в комнате №......, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, г. , 

<

адрес обезличен>. Показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям свидетеля Д.Е. (т. 3 л.д. 3-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она сожительствует с ФИО1 и у них имеются общие дети. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, находится в ее и детей совместной собственности. Ей известно о том, что ФИО1 являлся потребителем наркотических средств и что в ходе обыска по месту их жительства сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, пояснила, что он, фактически, является единственным кормильцем в семье;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что в его собственности находится комната №......, расположенная в 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. В данной комнате, по договору найма жилого помещения, вместе с детьми, проживает Свидетель №2 и ФИО1 В его адрес жалоб от соседей на поведение указанных лиц не поступало (т. 3 л.д. 20-22);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде двух кустов (центральные стебли с корнями, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями) растения, похожего на растение конопли, массой 445 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, является растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) (т. 2 л.д. 11-13);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде одного куста (центральные стебли с корнем, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями) растения, похожего на растение конопли, массой 270 грамм, изъятое в чердачном помещении ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, является растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) (т. 2 л.д. 19-21);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде листьев с остатками стебельков и верхушечных частей с листьями и остатками стебельков растения, похожего на растение конопли, массой 93,9 грамм, изъятое в чердачном помещении ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в частном доме, расположенном по адресу: Псковская область, Великолукский район, деревня Мартьяниха, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 27-29);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, крупнозернистое вещество, серо-зеленого цвета, массой 6,43 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната №......, содержит в своем составе - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 70-72);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 10,1 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната №......, содержит в своем составе – тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 78-80);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, измельченное вещество, серо-зеленого цвета, массой 5,25 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес обезличен> комната №......, содержит в своем составе - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 86-88);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, комната №......, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах (т. 2 л.д. 94-95);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в соответствии с которым ФИО1 рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства каннабис (марихуана) и кустов конопли (растение рода Cannabis). При этом, указал на участок местности, с географическими координатами: широта 56,365949, долгота 30,725089, расположенный в 

<

адрес обезличен> Псковской области, как на место обнаружения им наркосодержащих растений. Также указал на дом, с кадастровым номером 60:02:0132301:39, расположенный по адресу: Псковская 

<

адрес обезличен>, сельское поселение «Шелковская волость», 

<

адрес обезличен>, и комнату №...... 

<

адрес обезличен> г. Великие Луки Псковской области, как на место, где он осуществлял, в указанный период времени, хранение наркотических средств и наркосодержащих растений, обнаруженных на вышеуказанном месте (т. 3 л.д. 128-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр дома (кадастровый №......), с прилегающей к нему территорией, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, сельское поселение «Шелковская волость», 

<

адрес обезличен>, при этом, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 146-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр помещение комнаты №......, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, при этом, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 107-116);

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 16 минут до 21 часа 00 минут, в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, являющегося жилищем ФИО1, проведен обыск с участием последнего, при этом, обнаружены и изъяты следующие предметы и объекты: емкость (таз), желтого цвета, с наркотическим средством каннабис (марихуана) и кусты конопли (растения рода Cannabis) (т. 1 л.д. 127-144);

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 40 минут, в комнате №...... 

<

адрес обезличен> г. Великие Луки 

<

адрес обезличен>, являющейся жилищем ФИО1, проведен обыск с участием последнего, при этом, обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) и бутылка со следами нагара (т. 1 л.д. 149-157);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих предметов и объектов: свертка из ткани, синего цвета, с растениями конопли, 2-х полимерных пакетов с растениями конопли, полимерного пакета с емкостью (тазом) с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>; трех полимерных пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана) и полимерного пакета с пластиковой бутылкой с нагаром, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 в комнате №...... 

<

адрес обезличен> г. 

<

адрес обезличен>. При этом, зафиксированы индивидуальные признаки осматриваемых предметов (т. 1 л.д. 159-169);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по городу Великие Луки под №...... от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в действиях ФИО1, связанных с незаконным приобретением и хранением по адресу: 

<

адрес обезличен>, г. , 

<

адрес обезличен>, дом №......, комн. №...... наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 21,78 грамма, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 106);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по городу Великие Луки под № 18186 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в действиях ФИО1, связанных с незаконным приобретением и хранением в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 93,9 грамма, и растений конопли, общей массой 715 грамм, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 2, л.д. 145);

- копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №......, №......, от ДД.ММ.ГГГГ №......, №......, №......, №......, согласно которым Свидетель №2, Х. и ФИО2, проживающие совместно с подсудимым ФИО1, являются собственниками земельного участка и жилого дома (кадастровый №......), расположенных в 

<

адрес обезличен> сельского поселения «Шелковская волость» 

<

адрес обезличен> (т. 3 л.д. 205, 206, 207, 208, 209, 210);

Стороной защиты каких-либо доказательств, относительно обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, суду не представлено.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подсудимого ФИО1, о том, что в начале октября 2019 года с ним по телефону связался мужчина, который по делу проходит под псевдонимом «Коля», и попросил продать ему стакан наркотического средства – марихуана. При этом, ранее он сообщал указанному лицу, что употребляет данное наркотическое средство. Так как он испытывал финансовые трудности, то решил, путем продажи указанного наркотика, заработать деньги и согласился продать указанному лицу марихуану по цене 3000 рублей, при этом, он осознавал, что его действия по реализации наркотического средства являются незаконными. После чего, съездил в деревню, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, высушил и привез марихуану на работу. Далее, в начале октября 2019 года, во второй половине дня, после обеда, «Коля» пришел к нему на работу, по адресу: 

<

адрес обезличен>, г. , 

<

адрес обезличен>, где он, находясь в бытовом помещении, передал ему (лицу, под псевдонимом «Коля»), из рук в руки, пакет, из-под макарон «Ролтон», с наркотическим средством, за которое последний заплатил ему 3000 рублей;

- показаниями свидетеля, под псевдонимом «Коля» о том, что ФИО1 является потребителем наркотического средства марихуана, а также занимается его незаконным сбытом. Со слов ФИО1, ему было известно о том, что он (ФИО1) продает марихуану по цене 3000 рублей за стакан и для его приобретения, нужно связаться с ним по телефону. Также ему известно, что данное наркотическое средство он привозил из своей деревни. 

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он по телефону договорился с ФИО1 о приобретении одного стакана наркотического средства за 3000 рублей. При этом, согласно их договоренности, ФИО1 должен был передать ему наркотик через несколько дней по месту работы. Впоследствии, 10.10.2019 он, добровольно, проинформировал сотрудников отдела УКОН УМВД России по Псковской области о том, что ФИО1 связан с незаконным оборотом наркотиков, занимается незаконным сбытом марихуаны. При этом, он сообщил сотрудникам полиции о наличии между ним и ФИО1 договоренности, согласно которой последний должен продать ему наркотическое средство марихуана. Одновременно, он изъявил желание оказать помощь в изобличении соответствующей преступной деятельности ФИО1 и согласился поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при условии засекречивания подлинных данных о его личности. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле полиции, который был припаркован у 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц, при этом, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, ему вручили три тысячи рублей для приобретения наркотического средства. Затем, он отправился на работу к ФИО1, на территорию завода, где встретил последнего и, по его предложению, проследовал в бытовое помещение. В указанном помещении, ФИО1 взял со стола и передал ему пакет с надписью «Роллтон», который он (свидетель) развернул, убедившись, что в нем находится марихуана. После чего, он передал, из рук в руки, ФИО1 денежные средства, в сумме 3000 рублей, в счет оплаты указанного наркотического средства. Затем, он вернулся в служебный автомобиль и сообщил о приобретении наркотика, продемонстрировав всем присутствовавшим пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. После этого, он, добровольно, в присутствии незаинтересованных лиц, передал данный пакет, с указанным веществом, сотрудникам полиции, что было соответствующим образом заактировано. Далее, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. По фактам передачи денежных средств и проведения личных досмотров составлялись акты, которые подписывались всеми участвовавшими лицами, каких-либо замечаний не поступало (т. 1 л.д. 241-243, т. 2 л.д. 183-186);

- показаниями свидетеля М. о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Псковской области. В октябре 2019 года в УКОН УМВД России по Псковской области поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в целях проверки которой было принято решение о проведении в отношении последнего ОРМ «проверочная закупка».

В качестве закупщика участие в указанном ОРМ принимало лицо, входившее в круг общения ФИО1, которое, добровольно, обратилось в УКОН УМВД России по Псковской области и изъявило желание поучаствовать в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Данные указанного лица были засекречены, поскольку он опасался за свою жизнь и здоровье, и ему был присвоен псевдоним «Коля».

ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр лица, под псевдонимом «Коля», при этом, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, закупщику были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее, лицо, под псевдонимом «Коля», покинуло служебный автомобиль и направилось к ангару, расположенному после проходной прямо и немного левее от здания №...... по 

<

адрес обезличен> города Великие Луки. Примерно через 10 минут закупщик вернулся в служебный автомобиль и, в присутствии двух незаинтересованных лиц, сообщил о готовности добровольно выдать, приобретенное у ФИО1, наркотическое средство – марихуана, продемонстрировав полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством. После чего, указанное наркотическое средство было изъято и упаковано, о чем составлен соответствующий акт. Далее, был произведен повторный личный досмотр лица, под псевдонимом «Коля», при этом ничего запрещенного обнаружено не было, также как и ранее врученных последнему денежных средств. Также пояснил, что в ходе указанного ОРМ проводилось негласное видеодокументирование. По фактам передачи денежных средств и проведения личных досмотров составлялись акты, которые подписывались всеми участвовавшими лицами, каких-либо замечаний не поступало.

Впоследствии, выданное закупщиком, вещество было направлено на исследование, по итогам которого установлено, что оно является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 57,1 грамм (т. 2 л.д. 229-237);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в качестве незаинтересованного лица, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так, находясь в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес обезличен> города Великие Луки Псковской области, ему представили мужчину, участвующего в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Далее, в его присутствии, а также в присутствии еще одного незаинтересованного лица, был произведен личный досмотр закупщика, при этом, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, сотрудник полиции передал закупщику денежные средства в сумме 3000 рублей.

После этого, закупщик покинул салон автомобиля и ушел за угол 

<

адрес обезличен> города Великие Луки Псковской области и, примерно, через 10 минут вернулся в служебный автомобиль, где в их присутствии добровольно выдал цветной полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, пояснив, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за 3000 рублей. После чего, данный пакет с его содержимым был изъят и упакован, о чем составлен акт, с которым все присутствовавшие лица ознакомились и подписали. Далее, был произведен повторный личный досмотр закупщика, при котором ничего запрещенного обнаружено не было, также как и денежных средств. По фактам передачи денежных средств и проведения личных досмотров составлялись акты, которые подписывались всеми участвовавшими лицами (т. 2 л.д. 219-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве незаинтересованного лица, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 225-228);

- показаниями свидетеля Д.Е. о том, что в октябре 2019 года в УКОН УМВД России по Псковской области поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Лицо, обратившееся в УКОН УМВД России по Псковской области, добровольно, изъявило желание участвовать в роли закупщика наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом, сведения о его личности были засекречены и ему был присвоен псевдоним «Коля».

ДД.ММ.ГГГГ им, в период с 14 часов 14 минут по 14 часов 25 минуты, было проведено ОРМ «наблюдение». При этом, он видел, как закупщик покинул служебный автомобиль, припаркованный около 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> города 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> и направился к ангару, расположенному после проходной прямо и налево от здания №...... по 

<

адрес обезличен> города Великие Луки. Далее, закупщик зашел в ангар, после чего, вышел из него и на улице между ним и ФИО1 состоялась встреча. После чего, они вместе проследовали в вышеуказанный ангар. Далее, закупщик вернулся в служебный автомобиль (т. 2 л.д. 238-244);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он несколько раз употреблял наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также помогал его приобрести. В ходе следствия ему предъявлялись оптические диски с аудиозаписями его телефонных переговоров с ФИО1 При этом, он пояснил, что на аудиозаписях зафиксированы его переговоры с ФИО1, в том числе, относительно наличия возможности приобретения у последнего наркотического средства – марихуана (т. 3 л.д. 34-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он длительное время знаком с ФИО1, при этом, ему известно, что ФИО1 являлся потребителем наркотического средства марихуана, а также однажды осуществил сбыт марихуаны за 3000 рублей, за что и привлекается к уголовной ответственности. Кроме того, пояснил, что в ходе предварительного следствия он прослушивал аудиозаписи его телефонных переговоров с ФИО1, на которых были зафиксированы их переговоры, связанные с приобретением наркотического средства марихуана;

- показаниями свидетеля Т. о том, что в ходе следствия ему предъявлялась аудиозапись его телефонных переговоров с ФИО1, на которой зафиксировано, как ФИО1 предлагает ему приобрести наркотическое средство марихуана (т. 3 л.д. 29-31);

- показания свидетеля Свидетель №12 о том, что он является генеральным директором 

<

данные изъяты>». ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной организации и состоит в должности разнорабочего (т. 3 л.д. 48-50);

- заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, массой 57,0 грамм, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе – тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 102-104);

- справкой об исследовании №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование, сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета с характерным пряным запахом, массой 57,1 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес обезличен>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 82);

- вещественным доказательством - оптическим диском DVD-R с регистрационным №......, на котором содержится видеозапись, зафиксировавшая ход проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данная видеозапись воспроизведена и просмотрена в судебном заседании, при этом, установлено, что на ней запечатлены обстоятельства проведения ОРМ, в том числе, момент передачи ФИО1 наркотического средства лицу, под псевдонимом «Коля»;

- вещественным доказательством - оптическим диском DVD-R с регистрационным №......, на котором содержатся записи телефонных переговоров ФИО1, воспроизведенные и прослушанные в ходе судебного заседания, при этом, содержание данных переговоров, свидетельствует о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, в том числе к реализации наркотического средства каннабис (марихуана);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в соответствии с которым ФИО1 рассказал об обстоятельствах незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ в производственном здании ООО «ВЕЛЗАБУДОВА», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, наркотического средства каннабис (марихуана) лицу, под псевдонимом «Коля», воспроизведя на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события (т. 3 л.д. 128-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр производственного здания ООО «ВЕЛЗАБУДОВА» и прилегающей к нему территории по адресу: 

<

адрес обезличен>, при этом, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 36-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому у ФИО1 изъята детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 88-90);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому из камеры хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 56,9 грамм, приобретенное лицом, под псевдонимом «Коля», у ФИО1 в рамках ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр оптического диска DVD-R, регистрационный №...... с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере лицу, под псевдонимом «Коля» (т. 1 л.д. 222-238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр оптического диска DVD-R, регистрационный №......, содержащего аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, в ходе которых последний, в том числе, обсуждает вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 202-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений абонентского номера ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, зафиксировано время и продолжительность телефонных соединений, имевших место между ФИО1 и лицами, переговоры с которыми зафиксированы в ходе осуществления ОРД (т. 3 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр наркотического средства каннабис (марихуана), массой 56,9 грамм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес обезличен>, при этом, зафиксированы индивидуальные признаки осмотренного предмета (т. 1 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Alcatel», обладающего группой IMEI: №...... и №......, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2», посредством которых ФИО1 осуществлял телефонные переговоры, связанные с незаконным оборотов наркотиков, при этом зафиксированы индивидуальные признаки осмотренных предметов (т. 1 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр прозрачного полимерного пакета с надписью: «Батон нарезной из муки 1 сорта» и полимерный пакет с надписью «Роллтон рожки из твердых сортов пшеницы», в которые было упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), переданное ФИО1 лицу, под псевдонимом «Коля», при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка», при этом, зафиксированы индивидуальные признаки осмотренных предметов (т. 2 л.д. 1-4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по городу Великие Луки под № 16440 от 29.10.2019, о том, что 11.10.2019, в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в ангаре, расположенном у дома № 11 по ул. Малышева города Великие Луки Псковской области, ФИО1 сбыл гражданину, под псевдонимом «Коля», сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета с характерным пряным запахом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 57,1 гр. (т. 1 л.д. 35);

Также результатами оперативно-розыскной деятельности, осуществленной в соответствии с постановлением оперуполномоченного УКОН УМВД России по Псковской области от 10.10.2019 о проведении оперативно-розыскного мероприятия, утвержденным заместителем начальника полиции УМВД России по Псковской области, и постановлением Псковского областного суда от 01.10.2019 об ограничении конституционных прав гражданина, представленными на основании постановлений о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.11.2019, 29.10.2019, и рассекреченными соответствующими постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по Псковской области от 26.11.2019, 29.10.2019, и постановлением Псковского областного суда от 13.11.2019 (т. 1 л.д. 51, 100-101, 98, 48-49, 99, 50, 80, 102-103), а именно:

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, произведен досмотр лица, под псевдонимом «Коля», при этом, каких-либо предметов и объектов, изъятых из свободного гражданского оборота, при последнем не обнаружено (т.1 л.д. 53-55);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ лицу, под псевдонимом «Коля», в присутствии двух незаинтересованных лиц, переданы денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 25 минут, сотрудником УКОН УМВД России по Псковской области осуществлялось наблюдение за лицом, под псевдонимом «Коля», выступавшем в роли закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка». При этом, установлено, что в указанный период времени закупщик вышел из служебного автомобиля, находившегося у 

<

адрес обезличен> и направился к ангару, расположенному после проходной прямо и налево от здания №...... по 

<

адрес обезличен> города Великие Луки. Далее закупщик зашел в ангар, после чего, спустя минуту, вышел из него и отошел в сторону. После этого, к нему из ангара вышел ФИО1, который позвал закупщика в обратно в ангар. Далее, закупщик и ФИО1 проследовали в ангар, после чего, закупщик в 14 часов 25 минут вернулся в служебный автомобиль. При этом, закупщик, по пути следования, никуда не сворачивал, с земли ничего не поднимал и ни с кем не встречался (т. 1 л.д. 61);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, лицо, под псевдонимом «Коля», в присутствии двух незаинтересованных лиц, добровольно, выдало полимерный пакет с находящимся внутри веществом, растительного происхождения, зеленого цвета, приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 62-66);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон «Alcatel», IMEI 1: №......, IMEI 2: №......, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 91-93).

Стороной защиты каких-либо доказательств, относительно обвинения ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, суду не представлено.

Суд, проверяя и оценивая все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, считает, что они получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными. Суд доверяет показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются, собранными и исследованными по делу, письменными и вещественными доказательствами, отражая объективную картину, совершенных ФИО1, преступлений.

Также у суда не возникает сомнений относительно объективности указанных выше заключений экспертов и результатов исследования, изложенных в соответствующей справке №...... от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с этим, суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №11 с точки зрения относимости, приходит к выводу о том, что они не отвечают указанному критерию доказательства и не принимает их во внимание при постановлении приговора по настоящему уголовному делу, поскольку содержание указанных показаний никаким образом не связанно с исследуемым событием и не имеет значения для разрешения уголовного дела.

О наличии у ФИО1 умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, согласно которым он, обнаружив дикорастущие кусты конопли (растение рода Cannabis), осознавая, что из данных растений можно получить наркотическое средство каннабис (марихуану), сорвал и переместил к себе в дом не менее 10 кустов указанного растения, при этом, учитывая значительные размеры данных растений, не смог сделать это с первого раза. В дальнейшем, он измельчил часть указанных растений. После чего, хранил наркосодержащие растения и наркотическое средство по месту своего жительства, вплоть, до их изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, он, самостоятельно, употребил часть указанного наркотического средства, путем выкуривания, что согласуется с показаниями Свидетель №2 о том, что подсудимый являлся потребителем наркотических средств, а также подтверждается результатами обыска, проведенного в комнате №...... 

<

адрес обезличен> г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, являющейся жилищем ФИО1, и заключением эксперта №...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на внутренней поверхности бутылки, изъятой в ходе данного обыска, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли). При этом, подсудимому было известно о том, что его действия, связанные с приобретением и хранением наркосодержащих растений и наркотического средства, без цели сбыта, являются незаконными. 

Также показания ФИО1 свидетельствуют о наличии у него умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, обусловленного корыстными побуждениями и целью личного обогащения. Так, согласно показаниям подсудимого, в связи со сложным финансовым положением, он решил заработать деньги посредством продажи наркотического средства каннабис (марихуана), что подтверждается показаниями свидетеля, под псевдонимом «Коля», в соответствии с которыми ФИО1 ранее говорил ему о наличии у него наркотического средства – марихуаны, которое он готов продать при необходимости, при этом, данные показания свидетеля, сведения о личности которого засекречены, косвенно, подтверждаются результатами прослушивания телефонных переговоров подсудимого, в ходе которых он обсуждает вопросы, связанные в незаконным оборотом наркотиков, в том числе, с реализацией наркотического средства каннабис (марихуана), а также показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №1, Т. и иным письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Суд признает законным проведение сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, то есть при наличии сведений о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 вышеуказанного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по факту приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства и наркосодержащих растений по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

- по факту продажи лицу, под псевдонимом «Коля», наркотического средства каннабис (марихуана) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, - «в крупном размере», предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так же, как и квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотического средства – «в значительном размере», предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного следствия, при проведении обыска в жилище ФИО1 были изъяты, незаконно приобретенные и хранимые последним, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 115,68 грамма и растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой 715 грамм, кроме того, масса наркотического средства каннабис (марихуана), сбытого ФИО1 лицу, под псевдонимом «Коля», составила 57,1 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует, для указанного наркотического средства и наркосодержащих растений, крупный и значительный размер, соответственно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической судебной экспертизы от 28.01.2020 № 30 ФИО1 контакту доступен, ориентирован полно, внешне спокоен, в поведении упорядочен, фон его настроения ровный, его мышление логическое, последовательное, память и внимание не нарушены, психотических расстройств не имеет (т. 3 л.д. 76).

Данное заключение экспертов обосновано, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается и его объективность у суда сомнений не вызывает. Кроме того, ФИО1 полностью ориентирован во времени и в пространстве, а также, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступлений он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления.

ФИО1 совершил два преступления, одно из которых является тяжким преступлением, а другое - относится к категории особо тяжких преступлений. 

Подсудимый, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Псковской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 29.11.2019 не судим; по данным ОМВД России по г. Великие Луки привлекался к административной ответственности; согласно информации ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от 31.01.2020, филиала «Великолукский» и ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от 02.12.2019 на учете у врача психиатра-нарколога, врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; в соответствии с сообщением ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от 16.12.2019 на стационарном лечении в указанном учреждении не находился; старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо в отношении которого жалоб не поступало; по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, как ответственный работник, надлежащим образом выполняющий свою трудовую функцию.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья, а именно, отсутствие внутреннего органа в результате оперативного вмешательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому из совершенных преступлений, не имеется.

Назначая наказание подсудимому, за каждое из совершенных преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также, на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1, за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд к подсудимому не применяет, по каждому из совершенных им преступлений, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступлений, в том числе, уровень его взаимодействия и сотрудничества с правоохранительными органами в целях раскрытия и расследования инкриминируемых ему преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении троих малолетних детей, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, с учетом данных о личности ФИО1, в том числе, его состояния здоровья и ряда удовлетворительных и положительных характеристик, суд находит указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, назначает основное наказание, за каждое из совершенных им преступлений, с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, каждого из совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, отнесенных уголовным законом к преступлениям, обладающим повышенной степенью общественной опасности, массы наркотических средств и наркосодержащих растений, приобретенных, хранимых и сбытого подсудимым, наличия корыстного мотива при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, считает, что при назначении наказания подсудимому, за каждое из совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения ст. 53.1 УК РФ, так же как и не имеется оснований для применении ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено наличие, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, судом, при определении срока наказания подсудимого за совершение каждого из преступлений, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, судом применяются положения, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид и режим исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми, ФИО1, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307–309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой (в пересчете на сухое вещество) 435 грамм; растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой (в пересчете на сухое вещество) 260 грамм; таз с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 93,7 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в жилище ФИО1 в доме в д. 

<

адрес обезличен>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,37 грамма, и семена, массой 6,1 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,19 грамма, и семена, массой 28,05 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10 грамм; пластиковую бутылку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске в жилище ФИО1 в комн.403 

<

адрес обезличен> г. Великие Луки Псковской 

<

адрес обезличен>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 56,9 грамм, изъятое у свидетеля, под псевдонимом «Коля», прозрачный полимерный пакет с надписью: «Батон нарезной из муки 1 сорта» и цветной полимерный пакет с надписью «Роллтон рожки из твердых сортов пшеницы», изъятые у лица, под псевдонимом «Коля», - уничтожить;

- диск DVD-R, рег. №...... с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R, рег. №......, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, детализацию телефонных соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Alcatel», IMEI1: №...... и IMEI2: №......, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером 

<

***>, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Е. Борщ