Дело № 2-240/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» о реструктуризации долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнения, с исковыми требованиями к ООО «ГЭСК» о списании задолженности по оплате электроэнергии на ОДН в сумме 4902 рубля 02 копейки за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года, признании незаконным погашение задолженности за период 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет ежемесячных платежей, обязании ООО «ГЭСК» сообщать сведения в орган социальной защиты о получении льготных компенсаций на сумму 1003 рубля 92 копейки. Свои требования истец обосновывал тем, что проживает по адресу: 

<

адрес>, поставщиком электроэнергии по данному адресу является ООО «ГЭСК». Имеющаяся задолженность за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года должна быть реструктуризирована, поскольку ООО «ГЭСК» не обращалось за взысканием задолженности в суд, в том числе с претензией, согласно ст. 199 ГК РФ к данным правоотношениям применим срок исковой давности. Сумма задолженности в настоящее время составляет 4902 рубля 02 копейки за период с 12.07.2013 года по 25.04.2015 года, поскольку истец не оплачивал электроэнергию на общедомовое потребление, ввиду явного завышения платы со стороны ООО «ГЭСК». ООО «ГЭСК», начиная с августа 2018 года начало в одностороннем порядке проводить реструктуризацию задолженности за период с 12.07.2013 года по май 2015 года, в настоящее время произведена реструктуризация долга в сумме 1003 рубля 92 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили произвести реструктуризацию долга, применив срок исковой давности. Под реструктуризацией долга понимают списание задолженности в сумме 4902 рубля 02 копейки за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года, а также просили признать незаконным погашение задолженности по оплате электроэнергии на общедомовое потребление за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет ежемесячных текущих платежей, требование о обязании ООО «ГЭСК» сообщения сведений в орган социальной защиты о списании задолженности связано/вытекает из первого требования о списании задолженности в спорный период. ООО «ГЭСК» не имел право самостоятельно списывать задолженность в отсутствие согласия истца.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной в доме 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Поставку электроэнергии в многоквартирный дом осуществляет ООО «Городская энергосбытовая компания».

ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «ГЭСК» о списании задолженности по оплате электроэнергии на ОДН в сумме 4902 рубля 02 копейки за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года.

Согласно вступившему в законную силу заочному решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.05.2017 года по делу по иску ФИО1 к ООО «Городская энергосбытовая компания», ФИО5 о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по списанию задолженности, заключению договора, признании протокола общего собрания ничтожным, признаны незаконными действия ООО «Городская энергосбытовая компания» в части указания на наличие задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 2437 руб. 24 коп. за период с мая 2015 г. по декабрь 2016 г. (по квартире № 

<

адрес>; в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. При рассмотрении исковых требований истец просил суд обязать ответчика списать из лицевого счета необоснованную задолженность за период с сентября 2013 г. по декабрь 2016 г. в сумме 5470,58 руб. (с учетом уточнений от 26.05.2017 г.). В мотивировочной части решения суда указано на то, что прямое начисление и взимание ООО «ГЭСК» оплаты коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в период нахождения МКД № 

<

адрес> в непосредственном управлении собственников помещений этого дома (в период, как минимум, с 12.07.2013 года по 25.04.2015 года) являлось правомерным. 

Производство по настоящему делу в части требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о списании задолженности по оплате электроэнергии на ОДН в сумме 4902 рубля 02 копейки за период с 12.07.2013 года по 24.05.2015 года прекращено, согласно определению суда от 05 февраля 2019 года в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение суда от 26 мая 2017 года.ФИО1 просит суд также признать незаконным ООО «ГЭСК» погашение задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет ежемесячных платежей, при этом свои требования обосновывает тем, что ООО «ГЭСК» в нарушение действующего законодательства произвело реструктуризацию долга в отсутствие согласия ФИО1 в сумме 1003 рубля 92 копейки. При этом истец не представляет суду доказательства того, что ООО «ГЭСК» производит погашение задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет текущих ежемесячных платежей, в частности в августе - октябре 2018 года. Между тем, в ответе ООО «ГЭСК» от 21.11.2018 года на обращение ФИО1 от 25.10.2018 года указано, что в ноябре 2018 года по договору энергоснабжения № № скорректировано начисление платы за электроэнергию за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года, исходя из показаний ИПУ, информация о корректировке размере платы за электроэнергию, предоставленную на индивидуальное потребление по адресу: 

<

адрес> будет отражена в платежном документе с указанием расчетного периода ноябрь 2018 года. (л.д. 20) Таким образом, уменьшение платы за услуги по электроснабжению в платежном документе на имя ФИО1, по своей сути, является корректировкой со стороны ООО «ГЭСК» начисления платы за электроэнергию за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года, исходя из показаний ИПУ.

Довод стороны истца о том, что к регулированию спорных правоотношений подлежат применению положения ст. 196 ГК РФ об общем сроке исковой давности является основанным на неправильном толковании норм права, поскольку в соответствии со ст. 195 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Требование ФИО1 об обязании ООО «ГЭСК» сообщать сведения в орган социальной защиты о списании задолженности в сумме 1003 рубля 92 копейки, согласно объяснений истца, связано/вытекает из первого требования о списании задолженности по оплате коммунальной услуги в спорный период. Действительно судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в льготной базе данных ОБУ «Центр социальной защиты населения по г. Липецку, денежные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг назначаются и выплачиваются с 01.01.2010 года, между тем как установлено судом уменьшение платы за услуги по электроснабжению в платежном документе на имя ФИО1, по своей сути, является корректировкой со стороны ООО «ГЭСК» начисления платы за электроэнергию за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года, исходя из показаний ИПУ.

Установление факта нарушения прав истца, является обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что согласуется с общими положениями ст.46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца ФИО1

Между тем, при рассмотрении дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании незаконным погашение задолженности за период 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет ежемесячных платежей, обязании ООО «ГЭСК» сообщать сведения в орган социальной защиты о получении льготных компенсаций на сумму 1003 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» признании незаконным погашение задолженности за период 12.07.2013 года по 24.05.2015 года за счет ежемесячных платежей, обязании ООО «ГЭСК» сообщать сведения в орган социальной защиты о получении льготных компенсаций на сумму 1003 рубля 92 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда в соответствии с положениями ч. 2 ст. 108 ГПК РФ составлено 11 февраля 2019 года

Судья А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-240/2019 Октябрьского районного суда г. Липецка