Дело №2-1831/2023 

УИД 03RS0015-01-2023-001799-55

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 18 июля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №Д-А-16.11-706 от 16.11.2022, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 377 314, 49 руб., в том числе основной долг в размере 347 318, 72 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 29 869, 52 коп., неустойку в в размере 126, 24 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ЛАДА 219060 LADA Granta, 2013 г.в., кузов ... цвет синий, VIN ..., г.р.з. ... определить способ реализации с публичных торгов. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 973,14 руб. и почтовые расходы 79,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика ФИО1 суд признал извещенным о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Как установлено судом, 16.11.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком ФИО1 заключён договор потребительского займа №Д-А-16.11-706, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 353 000 руб. сроком возврата до 21.10.2027 года и условием уплаты процентов в размер 0,100% в день (36,500% годовых). Количество, размер и периодичность платежей предусмотрены в приложении к договору, согласно графику, указанному в приложении, платежи в погашение основного долга и процентов должны были вноситься ежемесячно равными платежами. 

Размер установленных в договоре процентов не превысил предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога, установленное в период заключения договора. 

В обеспечение обязательств заёмщика между сторонами заключён договор залога №Д-А-16.11-706/1, на основании которого в залог кредитору передан автомобиль, указанный в иске, залоговой стоимостью по соглашению сторон 353 000 руб. По акту приёма-передачи от 16.11.2022 паспорт данного транспортного средства передан залогодержателю. 

По письменному поручению заёмщика от 16.11.2022 кредитор перечислил продавцу автомобиля ООО «БАШАВТОТРЕЙД» платёжным поручением от 16.11.2022 №01 сумму 353 000 руб. 

Согласно карточке учёта транспортного средства указанный в иске автомобиль принадлежит до настоящего времени ФИО1

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано 21.11.2022 номер 2022-007-434899-591. 

Из расчёта истца следует, что последний платёж в погашение долга внесён ответчиком 20.01.2023, после указанно даты платежей не поступало. По расчёту истца сумма основного долга заёмщика составляет 347 318, 73 руб., 29 869, 52 руб. задолженность по процентам. 

В договоре установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом и 0,1% - с момента окончания срока пользования займом (пункт 12).Согласно расчёту истца сумма начисленной за нарушение срока возврата займа пени по состоянию на 17.04.2023 составила 126 руб. 24 коп.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, расчёт истца не оспорил, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную в иске задолженность в полном объёме. 

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено судом, стороны в договоре определили стоимость автомобиля 353 000 руб. 

В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ЛАДА 219060 LADA Granta, 2013 г.в., кузов ..., цвет синий, VIN ..., г.р.з. ..., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов и установив его начальную продажную стоимость в размере 353 000 руб.. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать подтверждённые документально судебные расходы по оплате госпошлины по имущественным и неимущественным требованиям в сумме 12 973,14 руб. Почтовые расходы истца в размере 79 руб. 80 коп. по направлению копии иска ответчику подтверждены реестром почтовых отправлений и квитанцией об их приёме, признаны судом необходимыми и связанными с данным делом, в связи с чем данные расходы также следует взыскать с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить,

взыскать с Баранова АВА, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, паспорт ... выдан 00.00.0000 МВД по (адрес) в (адрес), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа №Д-А-16.01-706 от 16.11.2022 в общей сумме 377 314 руб. 49 коп. (триста семьдесят семь тысяч триста четырнадцать руб. 49 коп.), а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 973 руб. 14 коп., почтовые расходы 126 руб. 24 коп., всего 336 487 руб. 80 коп. (триста тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят семь руб. 80 коп.)

Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ЛАДА 219060 LADA Granta, 2013 г.в., кузов ..., цвет синий, VIN ..., г.р.з. ... зарегистрированный на имя ФИО1. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость имущества в сумме 353 000 руб. (триста пятьдесят три тысячи руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2023

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья: Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1831/2023 Салаватского городского суда