Дело № 2-331/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с.Мраково 12 апреля 2017 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 625760

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Истец Банк ВТБ (ПАО), должник ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок определенный договором.

Как следует из материалов дела между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

С ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Уведомление с требованием о досрочном истребовании задолженности ФИО1 направлялось ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов судом установлено, что ФИО1 ненадлежащее исполняет обязательства по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не находит.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, 

<

данные изъяты> рубля- неустойка. 

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.194- 198, ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, 

<

данные изъяты> рубля- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.