№ 1 – 133/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием

государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника в его интересах – адвоката Тарасова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО7 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, 15 июля 2023 года около 15.00 часов на участке местности, расположенном в 2 км. северо – западнее от ... путем сбора частей дикорастущих растений конопли (растение рода Cannabis), в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобрел растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян содержит тетрагидроканнабинол, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 189,46 грамм, которое поместил в полимерный мешок и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15 июля 2023 года около 17.00 часов принес к себе в сарай, расположенный во дворе ..., с целью личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере и стал незаконно хранить до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств – осмотра места происшествия, то есть до 14 часов 45 минут 28 октября 2023 года. 

В ходе осмотра места происшествия – во дворе ..., проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району 28 октября 2023 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 25 минут, с участием ФИО, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 189,46 грамм, завернутое в плед, который лежал на лавочке, которое ФИО7 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства Постановлением Правительства РФ №... от ... «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры…для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, а также внесена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – конопля (растение рода Cannabis), равная 189,46 грамм является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что около 10 месяцев он с Юлей не живет, но постоянно приходит в гости к свои сыновьям Глебу ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Илье ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время он живет с ФИО6, по .... По адресу: ... он прописан, а по адресу: ... прописана его жена ФИО. Они объединили две квартиры и у них получился один двор и полдома, а по документам, что две квартиры. ФИО проживает с двумя его детьми и еще с двумя старшими от первого брака, всего у них на двоих 4 детей. 

15 июля 2023 года в обед он решил сходить в лес набрать дикорастущей конопли, для того чтобы ее в последствие употребить, путем курения и получить легкое наркотическое опьянение, он знал, что конопля является наркотическим веществом около 15.00 часов в лесу на расстоянии 2 км северо – западнее от ..., он нашел, где растет конопля и в принесенным с собой мешок стал складывать сорванную руками коноплю. Собрал в полимерный мешок, решил сначала ее высушить, а потом выкурить для получения наркотического опьянения. Мешок с коноплей принес к себе домой. Время было примерно около 17.00 часов, пока никого не было дома переложил коноплю из мешка в плед, затем спрятал плед с коноплей на крыше дровника во дворе своего дома, чтобы никто ее не увидел и конопля просушилась, так как он знал, что она запрещена, что ее нельзя собирать и хранить. О том, что он нарвал коноплю и хранит в сарае он никому не говорил. Затем прошло много времени и он забыл про эту коноплю. 27 октября 2023 г. вечером около 22.00 часов он немного взял сушеной конопли из пледа, размельчил руками и с помощью сигарет покурил ее, но особого расслабления по организму не получил. Плед с коноплёй остался лежать в сарае. После чего он пошел домой к ФИО8 Насте. 

28 октября 2023 г. около 05.00 часов он проходил мимо своего дома, где проживает Юля ФИО с детьми. Увидел, что горит свет в доме, решил зайти в гости. Дома была жена Юля, которая употребляла спиртное с подругой, он к ним присоединился. Около 09.00 часов у него с Юлей произошел семейный конфликт. В связи с чем он с сыновьями решили пойти в гости к Насте ФИО8. Они собрались и пошли в гости. Через некоторое время он пришел домой, и туда же приехали сотрудники полиции. Как позже он понял, жена сказала, что он забрал детей и во дворе в пледе хранит коноплю. В тот же день около 14 часов 45 минут сотрудники полиции в присутствии его и ФИО Юлей, двух понятых произвели осмотр их двора, с их с Юлей добровольного согласия. В ходе которого в завернутом пледе обнаружили, изъяли высушенную им коноплю. В присутствие всех участвующих лиц, он сказал: «Что это конопля, принадлежит ему, что он ее собрал для личного потребления». После чего сотрудник полиции упаковал ее в черный полимерный пакет, который опечатал соответствующе, на пояснительной записке все расписались. Когда изымали сотрудники полиции у него коноплю, он понял, что Юля прибиралась в сарае и вынесла плед с коноплей и положила его на скамейку во дворе их дома. 

После чего ему было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения и затем прохождения медицинского освидетельствование. Свою вину в приобретении и хранении конопли признает полностью, в содеянном раскаивается. (Л.д.77-80).

После оглашения показаний Абзалилов их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО3, ФИО2, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она официально замужем за ФИО7 ... г.р., от совместного брака имеют двух детей, и еще у неё есть двое детей от другого брака. Около 10 месяцев И. ушел жить к ФИО8 Насте, но периодически И. приходит к ним домой. 28 октября 2023 года утром у неё с мужем И. произошел конфликт, на семейной почве, он взял детей и пошел к Насте. После чего она позвонила в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому района и сообщила, что муж забрал маленьких детей и ушел. В тот же день утром около 08.00 часов она прибиралась в сарае, ей нужно было сено для кур, в качестве подстилки, и заметила, что лежит свернутый плед. Она удивилась и взяла его в руки, положили на скамейку во дворе своего дома. Через пару часов, из города Белорецк приехали по её вызову сотрудники полиции. Они сказали, что проведут осмотр двора и дома, На что она согласилась, они позвали двух жителей Тукана в качестве понятых. И. к этому времени пришел домой с детьми. В присутствие его и, её и понятых сотрудник полиции произвел осмотр двора. На бланке протокола осмотра места происшествия она расписалась и дала свое добровольное согласие на осмотр, поставить свою подпись. Был произведен осмотр места происшествия - двора .... В ходе чего во дворе был обнаружен плед, внутри которого было завернуто растительное вещество, растительного происхождения. Участвующий при осмотре И. прояснил, что это наркотическое вещество - конопля, которая принадлежит ему, он ее собрал в июле 2023 г. в лесном массиве вблизи ... для личного потребления, хотел покурить. Она пояснила, что 28 октября 2023 г. во время уборки дровника, нашла плед, который положила на скамейку во дворе домовладения, о находящемся внутри она ничего не знает, так как не было времени его разворачивать, занималась курами. После чего обнаруженное растительное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью х/б белого цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской, которая опечатана оттиском печати «ОМВД России по Белорецкому району», на пояснительной записке все участвующие лица расписались. К данному изъятому растительному веществу она никого отношения не имеет. О том, что И. употреблял наркотики она не знала и он ей ничего об этом не говорил. (Л.д.46-48).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 28.10.2023 г. около 14 ч. 30 м. она находилась у себя дома, к ней пришел домой сотрудник полиции и пригласил её поучаствовать в качестве понятого при осмотра места происшествия. На что она согласилась, также был приглашен еще один понятой. Они прошли с сотрудником полиции во двор .... Вошли с согласия владельцев ФИО и ФИО7. Там находился еще один сотрудник полиции. После чего полицейский им разъяснил права и обязанности понятых и пояснил, что он намерен провести осмотр двора с согласия хозяев. На скамейке был обнаружен плед внутри которого лежало растительное вещество, которое было изъято сотрудником полиции в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил пояснительной запиской на которой все расписались и опечатал оттиском печати полиции. Все происходило в присутствии них. Затем у ФИО7 сотрудник полиции спросил: «Что за вещество в пледе?» На что И. ответил, что это конопля, которую он собрал неподалеку от села Тукан, летом 2023 года для личного потребления. Перед осмотром написал заявление, что запрещенного у него ничего нет в домовладении. (Л.д.50-53).

Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (Л.д.55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает участковым уполномоченным УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району. 28 октября 2023 года в 11 часов 56 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому района поступило телефонного обращение от ФИО, ... г.р., проживающая в ... о том, что муж ФИО7 ... г.р., забрал детей и нанес телесные повреждения. Материал зарегистрирован в книге учета сообщения и происшествий №21345 от 28.10.2023 г. ( Позже в установленный срок им по данному материалу проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела). 28.10.2023 г. по данному факту был осуществлен выезд совместно с дежурным дознавателем ФИО4 По прибытию домой к ФИО по адресу: ... было решено произвести осмотр места происшествия. Для этого были приглашены двое незаинтересованных людей, в качестве понятых. Они объяснили права и обязанности понятых. В присутствие ФИО и ФИО7 был произведен осмотр места происшествия - двора .... В ходе чего во дворе был обнаружен плед, внутри которого было завернуто растительное вещество, растительного происхождения. Участвующий при осмотре ФИО7 прояснил, что это наркотическое вещество - конопля, которая принадлежит ему, он ее собрал в июле 2023 г. в лесном массиве вблизи ... для личного потребления, хотел покурить. При этом ФИО пояснила, что 28 октября 2023 г. во время уборки дровника, она нашла плед, который положили на скамейку во дворе домовладения, о находящемся внутри она ничего не знает. После чего обнаруженное растительное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью х/б белого цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской, которая опечатана оттиском печати «ОМВД России по ...», на пояснительной записке все участвующие лица расписались. При опросе ФИО7 пояснил, что растительное вещество – это растение конопля, которую он сам собрал и принадлежит ему, затем ФИО7 был направлен на освидетельствование в ГБУЗ БЦПКРКБ в ПНД г.Белорецк на предмет наличия опьянения. (Л.д.43-45).

Кроме того, вина подсудимого ФИО подтверждается полученными с требованиями уголовно-процессуального закона письменными доказательствами.

Согласно рапорту НДС Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО5 в дежурную часть 28 октября 2023 года в 15 час.30 мин. поступило сообщение от ФИО9 о том, что ... ходе осмотра места происшествия обнаружен плед с растительным веществом гр.ФИО. (Л.д.5).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО4 видно, что при проведении ОМП 28 октября 2023 года сотрудниками полиции по адресу: ... был обнаружен плед, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (Л.д.7).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года с приобщенной к нему фототаблицей, видно, что в ходе осмотра во дворе ... было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (Л.д.9-12).

Из акта медицинского освидетельствования №252 от 28 октября 2023 года, видно, что у ФИО7 установлено состояние опьянения. (Л.д.22).

Согласно справке об исследовании №423 от 29 октября 2023 года представленное растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян общей массой 189,46 г после высушивания на момент проведения исследования содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля.

В ходе исследования израсходовано 2,00 г наркотического средства, всего возвращается 187,46 г. (Л.д.26).

Согласно заключению эксперта №381 от 16 ноября 2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 187,46 г после высушивания является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 187,46 г в сухом состоянии. (Л.д.30-31).

Из протокола осмотра предметов от 21 декабря 2023 года, видно, что осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 183,46 грамма после проведения исследования и экспертизы.(Л.д.33).

Из постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу видно, что признан и приобщен к материалам уголовного дела полимерный пакет с наркотическим средством - вещество растительного происхождения, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 183,46 грамма после проведения исследования и экспертизы. (Л.д.34).

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов №2558 от 29 декабря 2023 года, ФИО7 каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о злоупотреблении спиртными напитками, несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании эмоциональная неустойчивость, лабильность, при сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психики у ФИО7 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО7 не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (Л.д.39-41).

Из протокола проверки показаний на месте от 12 января 2024 года видно, что ФИО7 отказался от проверки показаний на месте в связи с тем, что вину признает, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается. (Л.д.70-71).

Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Вид наркотического вещества и его вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз. 

О том, что ФИО7 приобрел и хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он собрал наркотическое средство на участке местности, расположенном в 2 км. северо-западнее от ..., принес к себе в сарай и незаконно хранил до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств.

С учетом изложенного, содеянное ФИО надлежит квалифицировать, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО учитывает, что он по месту жительства участковым ФИО2 характеризуется отрицательно, главой СП Туканский сельсовет и по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

В обвинительном заключении указано на наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, а именно состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояние лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления. 

Материалами уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО7 приобрел наркотическое средство с целью последующего потребления, без цели сбыта, на учете у врача нарколога не состоит, тем самым нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не повлияло на совершение им преступления.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обвинительного заключения указание на отягчающее обстоятельство – состояние опьянения, вызванным употребление наркотических средств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В отношении ФИО суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО7 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО7 полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем, правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО7 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

бумажный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуану), массой 184,77 грамма направленный в спец.камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району по адресу: РБ, 

<

...>. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин