копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В. 

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 485/2018 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) обратилось с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.В обоснование иска указано, что 20 марта 2014 года между Банком иФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 343 500 рублей на срок по 20 ноября 2023 года под 29,9 % годовых. Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов ответчиком исполнено не было. В связи с чем Банк просит взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 1 августа 2018 года в размере 355 236 рублей 11 копеек, из которых основной долг – 287 666 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 67569 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6752 рубля 36 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не смогла оплачивать своевременно кредит из-за тяжелого материального положения, находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в настоящее время производит платежи по кредиту по мере возможности, 20 августа 2018 года оплатила в счет погашения задолженности 10200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38), в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7об.), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчикомФИО1 20 марта 2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 343 500 рублей на срок по 20 ноября 2023 года под 29,9 % годовых. В соответствии с п. 4.1 договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере, указанном в графике (л.д. 14-17).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчикуФИО1 кредит в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20 марта 2014 года (л.д. 18) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако, в нарушение своих обязательств по договору ответчикФИО1 неоднократно допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей по кредиту и процентам, что подтверждается материалами делаи не оспаривалось ответчиком.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 1 августа 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 287666 рублей 39 копеек, по процентам за пользование кредитом – 67569 рублей 72 копейки (л.д. 11-13).

Проверив указанный расчет, суд находит его верным, ответчик указанный расчет задолженности не оспаривала.

Вместе с тем, 20 августа 2018 года ответчик оплатила часть задолженности в размере 10200 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 55). Согласно справке от 30 августа 2018 года, выданной Операционным офисом ПАО «СКБ-Банк», данная сумма пошла в счет погашении основного долга, задолженность ответчика по основному долгу составила 277466 рублей 39 копеек, по процентам - 67569 рублей 72 копейки (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору в общем размере 345036 рублей 11 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в общем размере 6752 рубля 36 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 6 июня 2018 года и № от 14 июня 2018 года (л.д. 5, 6).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а часть задолженности в размере 10200 рублей была погашена ответчиком после подачи Банком данного иска, суд считает, что в пользу Банка с ответчикаФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в части. 

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 345036 (триста сорок пять тысяч тридцать шесть) рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек, всего в общей сумме 351788 (триста пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания И.Г. Ушакова 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.