№ 2-462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 92989 руб. 62 коп., а так же расходов на оказание юридических услуг в размере 12000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под его управлением и автомобиля марки Хундаи Солярис с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО5 Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, провел экспертизу автомобиля у независимого оценщика ФИО2, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения следует, что сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 168429 рублей 06 коп., стоимость услуг по составлению заключения по определению материального ущерба составила – 3500 рублей. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, 25.010.2016 г. ответчик произвел выплату в размере 95700 руб., а 03.08.2016г. истец обратился с претензией о полном возмещении ущерба, ответчик произвел доплату в размере 13500 руб. Недоплата составила 59229,06 руб. Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу истца указанная разница. Выплата в полном объеме была произведена ДД.ММ.ГГГГ Просрочка составляет 157 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Неустойка за указанный период составляет: 59229,06 руб. *1%*157 дней=92989,62 руб. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Часть 1 ст. 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее Закон) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии со ст. 16.1 Закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

С учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона размер неустойки должен быть ограничен размером страховой суммы, установленной ст. 7 Закона, что составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно решения Янаульского районного суда РБ от 01.11.2016 года исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке защиты прав потребителя удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО2: материальный ущерб в размере 59229 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 3500 руб., моральный ущерб в сумме 5000 руб., а также штраф за нарушение требований потребителя в размере 31364 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., почтовые расходы в сумме 440 руб. 15 коп., нотариальные услуги 1100 руб. 

ПАО СК «Росгосстрах» добровольно выплатило страховое возмещение в размере 95700 руб.ДД.ММ.ГГГГ, произвело доплату 13500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В остальной части ущерб в сумме 59229 руб. 06 коп. возмещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Как следует из представленных доказательств ФИО2 обратился в страховую организацию с заявлением о выплате, а далее с претензией, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией, почтовой квитанцией и уведомлением о вручении.

Таким образом, ответчик не произвел выплату страхового возмещения в добровольном порядке в установленный законом срок в сумме 59229 руб. 06 коп. 

Истцом представлен расчет неустойки 59229,06 руб. *1%*157 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =92989,62 руб. 

Просит взыскать неустойку в размере 92989,62 руб., не превышающем размер ущерба. Данный расчет судом проверен, однако поскольку сумма невыплаченного в добровольном порядке страхового возмещения составляет 59229,06 руб., неустойка не может превышать указанную сумму, в связи с чем с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 59229,06 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд, принимая во внимание характер возникшего спора, длительность не выплаты и выплату страховой компанией страхового возмещения, лишь после вынесения судебного решения, считает, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательства, оснований для уменьшения неустойки нет. 

Истцом понесены также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а так же квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом времени, затраченного на участие представителя в судебном заседании, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме 8000 рублей. Оснований для уменьшения судебных расходов суд не находит.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который истец освобожден в размере 1976 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 59229 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., всего 67229 руб. 06 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 1976 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу