П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 13 марта 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А, 

представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1,

представителя должностного лица ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя руководителя КЖКХ Администрации г.о. Сызрань - Федоренко ФИО6, * * * по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2017 г. в 11.30 часов инспектором ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в отношении должностного лица - ФИО2, работающего * * *, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.к. последний в установленный срок не выполнил предписание от 19.12.2016 г., которым было необходимо установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» на ул. 

<

адрес> ООТ «Универмаг» г. Сызрани в соотвествии с требованием ГОСТ Р 52289-2004 и утвержденным проектом организации дорожного движения.

Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что предписание было получено в Комитете ЖКХ 19.12.2016 года, однако, по истечение срока указанного в предписании, - 19 января 2017 года не исполнено, по состоянию на 25 января 2017 года составлен акт, который подтверждает неисполнение данного предписания. Заявлений об отложении срока исполнения предписания от ФИО2 не поступило; само предписание не оспорено и незаконным оно не признано.

В судебном заседании представитель должностного лица ФИО3, не оспаривая факта неисполнения предписания ОГИБДД, выданного 19 декабря 2016 года; вместе с тем, пояснила, что вины должностного лица в его неисполнении не имеется, поскольку финансирование данных видов работ ограничено, поэтому выполнить их в сроки, отраженные в предписании, не представляется возможным.. Поскольку Положением о Комитете ЖКХ ( пункт 2.5.19) установлено, что Комитет ЖКХ осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г.о. Сызрань в рамках компетенции Комитета и выделенных бюджетных средств, а финансирование на данные виды работ ограничено; выполнить предписание ФИО2 возможности не имел, т.е. в его деянии нет состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Должностное лицо обращался к Главе Администрации, запрашивая дополнительные средства, что подтверждается представленными письмами; однако, к сроку, указанному в предписании, дополнительные средства не выделялись.

Заслушав представителя должностного лица и представителя ОГИБДД, проверив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица - ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог и улиц, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное 19 декабря 2016 года которым было необходимо установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» на ул. 

<

адрес> ООТ «Универмаг» г. Сызрани в соотвествии с требованием ГОСТ Р 52289-2004 и утвержденным проектом организации дорожного движения;

- предписанием от 19.12.2016 г., которым ФИО2 в срок до 19 января 2017 года следовало установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» на ул. 

<

адрес> ООТ «Универмаг» г. Сызрани, в соответствии с требованием ГОСТ Р 52289-2004 и утвержденным проектом организации дорожного движения;

- актами выявленных недостатков содержания дорог от 16.12.2016 г. и 25.01.2017 г. с фотоматериалами. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя должностного лица об отсутствии в действиях ФИО2 вины в совершенном правонарушении, поскольку он принял все зависящие от него меры, чтобы предупредить совершение им правонарушения, обращаясь с требованием о выделении дополнительного финансирования в 2016-2017 годах, судом не принимаются во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что выданное 19 декабря 2016 года предписание должностным лицом не оспорено, с заявлением об отложении сроков его исполнения, в связи с недостаточным финансированием, ФИО2 в ОГИБДД не обращался; данных свидетельствующих о том, что он принял все зависящие от него меры для того, чтобы предписание было исполнено к указанному в нем сроку, судом не установлено и не имеется.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее уже привлекался к ответственности за однородное правонарушение, суд полагает возможным применить в отношении него меру административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместителя руководителя Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань – Федоренко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН:

<

***> КПП:631601001

Банк получателя: отделение Самара

Р/с 

<

***>, БИК 043601001 

КБК 18811690040 04 6000 140, ОКТМО 36735000 УИН 18810463161120052438

Постановление 63СК804300 от 14 сентября 2016 года. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок. 

Судья Кац Ю.А.