<

 >:

УИД 35RS0001-01-2024-002861-28

пр-во № 5-366/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

25 апреля 2024 г. года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

 >

установил:

17 марта 2024 г. в 12.00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, имел резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка неустойчивая, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на проезжей части автодороги без цели перехода, нарушал п. 4.6 ПДД, лежал на проезжей части, создавая угрозу безопасности дорожного движения, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, порвал куртку сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным в установленном порядке, не явился, доказательств уважительности причины его неявки не представлено.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № от 17 марта 2024 г. об административном правонарушении, содержащем существо нарушения; рапортом должностного лица о том, что во время несения службы по указанию дежурной части ГИБДД осуществляли выезд по адресу: 

<

адрес>, отработать информацию, что на проезжей части автодороги лежит мужчина, который был обнаружен по прибытию на место, мужчина находился на проезжей части без цели перехода, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка неустойчивая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал п. 4.6 ПДД РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, порвал куртку сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого согласно ФЗ «О полициии» была применена физическая сила и специальные средства наручники, данный гражданин для дальнейшего разбирательства доставлен в ОП -2.

Действия ФИО1 при указанных обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапортах сотрудников УМВД не имеется.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: 

<

 > 

<

 >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<

 > 

<

 >

Судья С.А. Вавилова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (

<

...> каб. 115).