Дело №2-1805/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Савинкова А.А.,

при секретаре Мещеряковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк России и ФИО3 в размере 30832 руб. 57 коп., из которых: 24245 руб. - сумма основного долга, 6587 руб. 57 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом. В качестве оснований исковых требований указывает, что ФИО3 во исполнение вышеуказанного договора было получено 494506 руб., под 

<

данные изъяты> годовых, со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет 13798 руб. 67 коп. (последний платеж – 13458 руб. 39 коп.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем у ФИО3 образовалась задолженность в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками к имуществу умершего ФИО3, принявшими наследство, в связи, с чем обязательства ФИО3 по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами должны быть исполнены ими.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены и окончательно заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1, действующего в лице законного представителя ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30832 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, действующая в интересах ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица - ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчиков ФИО4, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчиков ФИО4, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, наименование которого изменено на ПАО Сбербанк России, и ФИО3 заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере 494506 руб., под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 60 мес., до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет 13798 руб. 67 коп. (последний платеж – 13458 руб. 39 коп.). Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6 договора и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Выдача кредита ФИО3 подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью Банка, согласно которым сумма кредита в размере 494506 руб. перечислена на расчетный счет ФИО3

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 187/2016, наследниками по закону умершего ФИО3 являются дети – ФИО1, ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок подали заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и на все имущество наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», путем присоединения заемщика к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, был заключен договор страхования, выгодоприобретателем по которому является ПАО Сбербанк России. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В силу требований ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с наступлением страхового случая с заемщиком ФИО3 ООО СК «Страхование жизни» выгодоприобретателю - ПАО «Сбербанк России» произведено перечисление страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 357180, 69 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату страхового случая).

Учитывая то обстоятельство, что страховой компанией в связи с наступлением страхового случая с заемщиком ФИО3 была произведена страховая выплата, а также обязанность Банка гарантировать исполнения страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 24.09.2018 года.

СУДЬЯ: