Дело № 2а-4400/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 22 мая 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В., 

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Пузыревича А.Н., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, 

об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ. В период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с освобождением ФИО1 из мест лишения свободы полагал необходимым установить ему административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании административный истец врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав административного ответчика, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 16 июня 2014 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По прибытии в ИК-5, ФИО1 трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно. За отбытый срок наказания 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, пять взысканий являются действующими, 2 раза поощрялся начальником колонии. 8 сентября 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. В общественной жизни отряда, колонии участие не принимает. Обучался в ПУ колонии, пропусков занятий без уважительных причин не допускал. Библиотеку, мероприятия культурно-массового характера посещает не всегда. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, но не всегда делает для себя должные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо и корректно, в конфликтных ситуациях замечен не был. 15 июня 2018 года ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Таким образом, совершеннолетний ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет с момента освобождения осуждённого из мест лишения свободы. Установленные судом обстоятельства прямо предусмотрены вышеуказанным Законом, как основания для установления административного надзора.

С учётом сведений, характеризующих ФИО1, всех обстоятельств по делу, а также для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения. 

Принимая во внимание личность ФИО1, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает, что профилактическое воздействие на него может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установлением в отношении него ограничений: в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 утра, кроме случаев, связанных с осуществлением в это время трудовой деятельности. 

Вместе с тем, в заявлении административный истец просит запретить ФИО1 посещать места проведения и иных мероприятий.

Название и содержание иных мероприятий, в заявлении не указано, не установлено сведений об этом и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в установлении запрета посещать места проведения иных мероприятий.

Административные ограничения в отношении ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года надлежит установить на срок восемь лет, который подлежит исчислению со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15 июня 2026 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 утра, кроме случаев, связанных с осуществлением в это время трудовой деятельности. 

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления – отказать. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий