Дело №2-1306/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в Ишимбайский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использование банковских карт №. Срок действия договора – 

<

данные изъяты> (п.2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского счета). В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и открыл должнику счет № в рублях, предоставил должнику кредит в размере 118400 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 01 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк просит взыскать с ответчика просроченный основной долг 106472,76 руб., проценты за пользование кредитом – 36523,43 руб., расходы по оплате госпошлины – 4059,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее на подготовке к судебному разбирательству признал исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, представил заявление. 

Исследовав материалы дела, заявление, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика ФИО1 на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. 

Данное признание иска суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 142996,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4059,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья И.М. Сираева